установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динкома-1» (далее по тексту – заявитель, общество) одновременно с подачей заявления об оспаривании решения о проведении выездной налоговой проверки и акта выездной налоговой проверки Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.
установил: Военный прокурор Сибирского военного округа обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Красноярского края (правопреемником которой является Правительство Красноярского края) о признании недействительным постановления заместителя Губернатора Таймырского
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МагИмпериал» (далее – ООО «МагИмпериал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Магнитогорска (далее – ИФНС по Ленинскому району г.
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Гермес» –ФИО3, обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрации Муниципального образования «Икрянинский сельсовет» № 105-р от 19.04.2007 года об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» обратилось в арбитражный суд с требованиями о приостановлении возбужденного исполнительного производства до окончания рассмотрения настоящей жалобы , а также о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
установил: Федерация профсоюзов Красноярского края (далее – Федерация профсоюзов) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации г. Красноярска (далее – администрация),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханьгазпром» (с 01.02.2008 – общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными Распоряжений Саратовского регионального отделения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТОС» (далее – ООО «ЛОТОС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НК-Неруд» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани (далее по тексту – Исполком МО г.Казани; Исполком) и к Комитету земельных и имущественных
Установил: Закрытое акционерное общество «Корпорация Транснефтепродукт» (далее – ЗАО «Корпорация Транснефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к руководителю Управления финансов Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области с
у с т а н о в и л: Государственное учреждение культуры Министерства обороны Российской Федерации «Петропавловск-Камчатский Дом офицеров флота» (далее – ДОФ, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (Пенсионный фонд) о признании недействительным
установил: Закрытое акционерное общество «Байкалвестком» (общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 06.08.2007 № 14-32.10/1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга» (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения от 30.08.2007 № 12/72 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: ООО «эМ-Си-Классик» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Городской Управе городского округа «Город Калуга (далее – Управа) о признании недействительным распоряжения от 07.02.2008 №1260-р «О признании недействительными распоряжений городского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Рязани (далее - Администрация) в выдаче разрешения на строительство 1-й очереди рекреационно-спортивного комплекса
