УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Ориентир» (далее - общество «Индустриальный парк «Ориентир», налогоплательщик, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, декларант) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – МОТ, ответчик, таможенный орган) о признании незаконными решения от 02.09.2021 о внесении изменений (дополнений) в
установил: Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Администрации муниципального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сатэс», адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская, д. 51, лит. Р, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «АЭРО-ТРЕЙД» (заявитель, общество) о признании незаконными решения Внуковской таможни (ответчик, таможенный орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промбаза» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Михайловский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) Департамента городского имущества города Москвы (далее – Департамент) по рассмотрению заявки Общества №8717 от 05.11.2020 на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ТОКО-2» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «ТОКО-2») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Пушкинской городской прокуратуре Московской области (далее - заинтересованное лицо, прокуратура) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ликинский автобусный завод» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЛиАЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России, таможенный орган) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании недействительным предписания
