УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с иском к Гончаренко И.В. и просил взыскать сумму долга по договору займа от 17.12.2016 года в размере 500 000 руб., сумму долга по договору займа от 02.04.2017 года в размере 1 000 000 руб., сумму долга по договору займа от 11.06.2017 года в размере 1 500 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБДОУ «Детский сад № «Седа» <адрес>» разработать комплекс мер направленных на безусловное соблюдение работниками Учреждения требований законодательства
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБДОУ «Детский сад № «Барт» <адрес>» разработать комплекс мер направленных на безусловное соблюдение работниками Учреждения требований законодательства
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности организовать водоотведение. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать МБДОУ «Детский сад № «Антошка»<адрес>» разработать комплекс мер направленных на безусловное соблюдение работниками Учреждения требований
установил: Подгорнова С.Д. обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Центр» о взыскании дополнительной компенсации, предусмотренной частью 3 статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме <N> руб. <N> коп., процентов в связи с невыплатой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управляющая компания №» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <адрес> «А» по <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении открытого акционерного общества «Управляющая компания №». Собственником нежилых
установил: Приговором Истринского городского суда Московской области от 11 июля 2017 года Х. признана виновной в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и осуждена ч. 1 ст. 264 УК РФ к
У С Т А Н О В И Л: Истец Зубкова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Профарм» о признании приказом незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее приняли на работу в ООО «Профарм» на должность «Региональный директор направления
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 к ФИО2с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании
у с т а н о в и л а : АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Баженовой М.Ю. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
установила: Карелина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Талан», просила взыскать с ООО «Талан» денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридических услуг Номер изъят в размере 25 000 руб., неустойку в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на оплату
установил: Боброва Н.А. обратилась с исковым заявлением к МУ СО Центр «Истоки» по тем основаниям, что с 13 апреля 2012 г. по направлению службы занятости она была принята на работу в МУ СО Центр «Преодоление» на должность уборщика служебных помещений, с 01 февраля 2015 г. - переведена на должность
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о восстановлении его в должности начальника смены, просил взыскать материальный ущерб в размере 135000 рублей, не полученный заработок в размере 111241 рубль 08 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18620 рублей, а также компенсацию
установил: Перышкин Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Стеблецовой А.С. по тем основаниям, что с 14.04.2014 по 21.12.2015 работал у ответчика в должности менеджера. Заработная плата составляла от 25 до 30 тыс. руб. Часть зарплаты ежемесячно перечислялась на
У С Т А Н О В И Л А: Михайлов А.Б. обратился в суд с иском к Михайловой С.И., судебному приставу-исполнителю Верхнехавского РОСП М. А.М., Управлению Федеральной службы судеб-ных приставов по Воронежской области о признании незаконными постановлений судеб-ного пристава-исполнителя, понуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании разрешить продажу долей в праве долевой собственности с одновременным приобретением квартиры.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Чеченской Республики обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Техникум профессиональных технологий, финансов и права» в интересах студентов техникума о взыскании задолженности по ежемесячным компенсациям стоимости питания и проезда на транспорте.
УСТАНОВИЛ Истец Кузьменко В.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом г. Симферополя вынесено решение по гражданскому делу № по иску Кузьменко В.М. к Коротаева М.С. о возмещении материального ущерба и морального
УСТАНОВИЛА: Х.О.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБДОУ детский сад №...<...> района Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд восстановить ее на работе в должности <...> ГБДОУ детский сад №...<...> района
У С Т А Н О В И Л: Гибадуллина В.Р. (далее заявитель) обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия и постановления судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ.
У С Т А Н О В И Л: Истец 24 декабря 2013 года почтовой связью обратилась в суд с исковыми требованиями к филиалу в г. Нефтеюганске «Югра-Техцентр» общества с ограниченной ответственностью «Техцентр», с учетом последующих изменений, об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по
