УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБДОУ «Детский сад № «Седа» <адрес>» разработать комплекс мер направленных на безусловное соблюдение работниками Учреждения требований законодательства
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать МБДОУ «Детский сад № «Антошка»<адрес>» разработать комплекс мер направленных на безусловное соблюдение работниками Учреждения требований
установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» о возложении обязанности организовать водоотведение. Требования мотивированы тем, что
установил: ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Центр» о взыскании дополнительной компенсации, предусмотренной частью 3 статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме <N> руб. <N> коп., процентов в связи с невыплатой компенсации за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управляющая компания №» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что <адрес> «А» по <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении открытого акционерного общества «Управляющая компания №». Собственником нежилых
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 к ФИО2с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании
у с т а н о в и л а : АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Талан», просила взыскать с ООО «Талан» денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридических услуг Номер изъят в размере 25 000 руб., неустойку в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о восстановлении его в должности начальника смены, просил взыскать материальный ущерб в размере 135000 рублей, не полученный заработок в размере 111241 рубль 08 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18620 рублей, а также компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Михайлов А.Б. обратился в суд с иском к Михайловой С.И., судебному приставу-исполнителю Верхнехавского РОСП М. А.М., Управлению Федеральной службы судеб-ных приставов по Воронежской области о признании незаконными постановлений судеб-ного пристава-исполнителя, понуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании разрешить продажу долей в праве долевой собственности с одновременным приобретением квартиры.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее заявитель) обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия и постановления судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... УФССП по РТ.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору от ДД.ММ.ГГГГ года купли-продажи земельного участка площадью № кв.м, КН № расположенного по адресу: <адрес> и № доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью №.
установил: ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ------ руб. ------ коп.
УСТАНОВИЛ: ХХ.ХХ.ХХХХг. ФИО3 заключил с ОАО «ХХХ» ипотечный кредитный договор на приобретение квартиры ХХХ дома ХХХ корпус ХХ по ул. ХХХХ. Квартира приобретена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору с ОАО «ХХХ» и находилась в залоге у Банка.
установила: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывается, что 22 октября 2007 года ОАО «Банк Москвы» выдало кредит ФИО1 в размере под 17 процентов годовых со сроком возврата до 22 октября 2012 года. Однако,
установил: Истец обратился в суд с иском о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на ? долю в имуществе, признании права собственности на долю в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, по тем основаниям, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор долевого участия №. ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г.Казани РТ вынес решение, о возложении на ГСК «Сапсан-2004» обязанности исполнить пункт 1.1
