ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского кодекса

Решение № 2-1008/2023 от 18.01.2024 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела ФИО6 по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО ФИО6 по УР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании деятельности по розничной продаже
Решение № 2-814/2023 от 06.09.2023 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела ФИО1 Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО ФИО1 Роспотребнадзора по УР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 о признании
Решение № 2-424/2023 от 14.08.2023 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Камбарского района) о возложении обязанности в течение
Определение № 2-1678/2022 от 12.07.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец Автаев О.Н. обратился в суд с названым иском, указав, что 24 ноября 2021 года при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» № на покупку автомобиля HYUNDAI CRETA истцу была навязана дополнительная услуга в виде помощи на дорогах, указанная в сертификате АО
Решение № 2А-3501/2023 от 16.06.2023 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Загайнова Л.И. обратился в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного)
Апелляционное определение № 2-198/2022 от 19.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что постановлением Правительства Иркутской области от 01.04.2019 №270-пп утверждена региональная адресная программа Иркутской области «Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного
Апелляционное определение № 2-1179/2022 от 12.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что КУМИ администрации МО г. Братска в соответствии с п.п. «л» п. 4 постановления администрации МО г. Братска от 18 сентября 2015 года № 2177 осуществляет от имени МО г. Братска полномочия по изъятию земельных участков для муниципальных нужд. Постановлением
Апелляционное определение № 33-3468/2022 от 09.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Майзель А.Л. обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении права бессрочного ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут).
Решение № 2-1087/2022 от 18.04.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является членом СНТ «Союзлифтмонтаж» с 06.05.2017г. по настоящее время, проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ 01.09.2020г., а также является собственником
Решение № 2-3079/2021 от 22.12.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является членом СНТ «Союзлифтмонтаж» с 06.05.2017г. по настоящее время, проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ 01.09.2020г., а также является собственником
Определение № 88-6787/2021 от 28.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести демонтаж и установку электросчетчика, перерасчет за потребленный коммунальный ресурс, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 2-283/2021 от 25.02.2021 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать МБДОУ «Детский сад № «Колосок» разработать и принять меры по предупреждению коррупции: создать на официальном сайте муниципального бюджетного
Определение № 2-1634-20 от 02.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к АО Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «Новый город» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1606/20 от 19.01.2021 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Бурятия (среднее специальное учебное заведение) «Колледж искусств им П.И. Чайковского» (далее по тексту - Колледж) обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать штраф за
Решение № 2-2078/20 от 26.10.2020 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО ПТБ «ОПОРА» обратилось в суд с иском к Петелину П.Е. о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования мотивированы тем, что 5 августа 2019 г. между ООО «ПТБ «ОПОРА» и Петелиным П.Е. было заключено соглашение об обучении и аттестации ответчика в
Апелляционное определение № 33-2236/20 от 09.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Суднев С.Г. обратился с иском к Клешнину С.И., Исупову В.В. о признании нежилого здания по ул.**** в г.Перми самовольно реконструированным, возложении обязанности привести нежилое здание в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 11-33/20 от 07.07.2020 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Псков», Общество) обратилось в суд с иском к Кожуркину Н.Н., Кожуркину А.Н., Кожуркиной З.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33А-2050/20 от 30.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МРИ ФНС России № по Республике Дагестан, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:
Апелляционное определение № 2-11/20 от 28.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Щербаков С.В. обратился в суд с иском к ИП Пономареву А.С. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору от 23.11.2017 № 017 в размере 176000 руб., пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 250000 руб., пени за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы в
Постановление № 44Г-54/19 от 16.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: <...> в Кировский районный суд г. Омска поступило ходатайство «Роллингер Логистика» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> с
Решение № 2-1188/19 от 12.09.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
установил: Зубков А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» (далее по тексту- МО МВД России «Юргинский», ответчик) и просит взыскать: неполученную выплату за государственную награду «За
Апелляционное определение № 33-28104/19 от 22.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным действий (бездействия) администрации города Сочи по постановке на учет
Апелляционное определение № 33-7257/201807.08 от 07.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Суднев С.Г. обратился с иском к Клешнину С.И., Исупову В.В. о признании нежилого здания по ул.**** в г.Перми самовольно реконструированным, возложении обязанности привести нежилое здание в первоначальное состояние.
Решение № 2-817/19 от 18.07.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБОУ «Лингвистическая школа им.ФИО3» разработать и принять меры по предупреждению коррупции: определить подразделения или должностных лиц, ответственных за
Решение № 2-164/19КОПИ от 15.04.2019 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района в защиту прав неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Бикбаевская основная общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Бикбаевская ООШ»), администрации Октябрьского муниципального района Пермского