установил: ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела ФИО6 по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО ФИО6 по УР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании деятельности по розничной продаже
установил: ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела ФИО1 Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО ФИО1 Роспотребнадзора по УР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Камбарского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Камбарского района) о возложении обязанности в течение
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с названым иском, указав, что 24 ноября 2021 года при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» № на покупку автомобиля HYUNDAI CRETA истцу была навязана дополнительная услуга в виде помощи на дорогах, указанная в сертификате АО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от
установила: в обоснование исковых требований указано, что постановлением Правительства Иркутской области от 01.04.2019 №270-пп утверждена региональная адресная программа Иркутской области «Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного
установила: в обоснование иска указано, что КУМИ администрации МО г. Братска в соответствии с п.п. «л» п. 4 постановления администрации МО г. Братска от 18 сентября 2015 года № 2177 осуществляет от имени МО г. Братска полномочия по изъятию земельных участков для муниципальных нужд. Постановлением
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении права бессрочного ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут).
УСТАНОВИЛ: АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является членом СНТ «Союзлифтмонтаж» с 06.05.2017г. по настоящее время, проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ 01.09.2020г., а также является собственником
УСТАНОВИЛ: АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является членом СНТ «Союзлифтмонтаж» с 06.05.2017г. по настоящее время, проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ 01.09.2020г., а также является собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести демонтаж и установку электросчетчика, перерасчет за потребленный коммунальный ресурс, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала,
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать МБДОУ «Детский сад № «Колосок» разработать и принять меры по предупреждению коррупции: создать на официальном сайте муниципального бюджетного
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к АО Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «Новый город» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Бурятия (среднее специальное учебное заведение) «Колледж искусств им П.И. Чайковского» (далее по тексту - Колледж) обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать штраф за
у с т а н о в и л: ООО ПТБ «ОПОРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования мотивированы тем, что 5 августа 2019 г. между ООО «ПТБ «ОПОРА» и ФИО1 было заключено соглашение об обучении и аттестации ответчика в качестве сил обеспечения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Псков», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............,
установила: МРИ ФНС России № по Республике Дагестан, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:
установил: <...> в Кировский районный суд г. Омска поступило ходатайство «Роллингер Логистика» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> с
установил: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» (далее по тексту- МО МВД России «Юргинский», ответчик) и просит взыскать: неполученную выплату за государственную награду «За
установила: ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным действий (бездействия) администрации города Сочи по постановке на учет
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБОУ «Лингвистическая школа им.ФИО3» разработать и принять меры по предупреждению коррупции: определить подразделения или должностных лиц, ответственных за
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее по тексту- ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск») и просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать сумму долга по договору займа от 17.12.2016 года в размере 500 000 руб., сумму долга по договору займа от 02.04.2017 года в размере 1 000 000 руб., сумму долга по договору займа от 11.06.2017 года в размере 1 500 000 руб., а также
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из квартиры № в <адрес>, ссылаясь на следующие основания. Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. По указанному адресу
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБДОУ «Детский сад № «Барт» <адрес>» разработать комплекс мер направленных на безусловное соблюдение работниками Учреждения требований законодательства
