ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 198 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1818 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Азовцева К.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ОАО «Сбербанку России» в лице Ростовского отделения №5221 о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, при этом указав,
Апелляционное определение № 2-198/2022 от 19.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что постановлением Правительства Иркутской области от 01.04.2019 №270-пп утверждена региональная адресная программа Иркутской области «Переселение граждан, проживающих на территории Иркутской области, из аварийного жилищного фонда, признанного
Апелляционное определение № 2-1179/2022 от 12.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что КУМИ администрации МО г. Братска в соответствии с п.п. «л» п. 4 постановления администрации МО г. Братска от 18 сентября 2015 года № 2177 осуществляет от имени МО г. Братска полномочия по изъятию земельных участков для муниципальных нужд. Постановлением
Апелляционное определение № 33-3468/2022 от 09.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Майзель А.Л. обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении права бессрочного ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут).
Решение № 2-1087/2022 от 18.04.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд к Нестерович Т.С. с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что Нестерович Т.С. является членом СНТ «Союзлифтмонтаж» с 06.05.2017г. по настоящее время, проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ 01.09.2020г., а также
Решение № 2-3079/2021 от 22.12.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 является членом СНТ «Союзлифтмонтаж» с 06.05.2017г. по настоящее время, проживает по АДРЕС ИЗЪЯТ 01.09.2020г., а также является собственником
Решение № 2-766/2021 от 25.11.2021 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее по тексту – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле) обратился в защиту интересов
Определение № 88-6787/2021 от 28.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Абоимова А.С. обратилась в суд с иском к АО «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести демонтаж и установку электросчетчика, перерасчет за потребленный коммунальный ресурс, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Определение № 88-21276/2021 от 28.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ГБУ « Измайлово» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с технической документацией ТБТИ общедомовой коридор путём демонтажа тамбурной двери и перегородки (временной стены),
Определение № 2-1634-20 от 02.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Авдеев М.Е., Винокур З.Е. обратились в суд иском к АО Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «Новый город» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1606/20 от 19.01.2021 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Бурятия (среднее специальное учебное заведение) «Колледж искусств им П.И. Чайковского» (далее по тексту - Колледж) обращаясь в суд с иском к ответчику Бурдуковской О.С., просит
Решение № 2-2078/20 от 26.10.2020 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО ПТБ «ОПОРА» обратилось в суд с иском к Петелину П.Е. о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования мотивированы тем, что 5 августа 2019 г. между ООО «ПТБ «ОПОРА» и Петелиным П.Е. было заключено соглашение об обучении и аттестации ответчика в
Апелляционное определение № 33-2236/20 от 09.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Суднев С.Г. обратился с иском к Клешнину С.И., Исупову В.В. о признании нежилого здания по ул.**** в г.Перми самовольно реконструированным, возложении обязанности привести нежилое здание в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 11-33/20 от 07.07.2020 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Псков», Общество) обратилось в суд с иском к Кожуркину Н.Н., Кожуркину А.Н., Кожуркиной З.Н. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 2-155/20 от 30.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Юдин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Палладиум Стандарт» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсаций, морального вреда, принесения публичных извинений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
Апелляционное определение № 33А-2050/20 от 30.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МРИ ФНС России № по Республике Дагестан, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:
Апелляционное определение № 2-11/20 от 28.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Щербаков С.В. обратился в суд с иском к ИП Пономареву А.С. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору от 23.11.2017 № 017 в размере 176000 руб., пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 250000 руб., пени за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы в
Постановление № 44Г-54/19 от 16.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: <...> в Кировский районный суд г. Омска поступило ходатайство «Роллингер Логистика» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> с
Решение № 2-1188/19 от 12.09.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
установил: Зубков А.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» (далее по тексту- МО МВД России «Юргинский», ответчик) и просит взыскать: неполученную выплату за государственную награду «За
Апелляционное определение № 33-28104/19 от 22.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Рожков Э.П., Рожкова Ю.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Рожкова С.Э., Рожкова Э.Э., Рожкова Я.Э. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи о признании незаконным действий (бездействия) администрации
Апелляционное определение № 33-7257/201807.08 от 07.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Суднев С.Г. обратился с иском к Клешнину С.И., Исупову В.В. о признании нежилого здания по ул.**** в г.Перми самовольно реконструированным, возложении обязанности привести нежилое здание в первоначальное состояние.
Решение № 2-817/19 от 18.07.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит обязать ГБОУ «Лингвистическая школа им.ФИО3» разработать и принять меры по предупреждению коррупции: определить подразделения или должностных лиц, ответственных за
Решение № 2-164/19КОПИ от 15.04.2019 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района в защиту прав неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Бикбаевская основная общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Бикбаевская ООШ»), администрации Октябрьского муниципального района Пермского
Решение № 2-262/19 от 21.02.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
установил: Оснач В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее по тексту- ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск») и просит:
Решение № 2-774/18 от 12.11.2018 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Котяхова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Котяхову Т.Т. о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, – и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, – путем оставления
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...