У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков и истребовании документов. В обоснование требований указано, что ТСЖ «<данные изъяты>» осуществляет управление жилым домом <адрес>. В период с 10 ноября 2011 года по 17 декабря 2012 года
У С Т А Н О В И Л А : Лениногорский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 5.10.1, 6.1 Устава бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная
У С Т А Н О В И Л А : Лениногорский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 3.2, 3.13 Устава бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская
У С Т А Н О В И Л А: А.Г. Усманаева обратилась в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>» о признании действий по непредоставлению информации незаконными, об обязании предоставить для ознакомления информацию о финансово-хозяйственной деятельности, о взыскании компенсации морального вреда, судебных
у с т а н о в и л : М.А.Тухбатуллина обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты МТЗ и СЗ РТ об установлении родственных отношений, о признании ее отца участником ВОВ, о признании членом семьи участника ВОВ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий прокуратуры Смоленской области, указав, что в письме от ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Саракуз С.И. нарушил его конституционные права и искусственно создал препятствия к доступу к правосудию. Также ссылается на нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету социального обеспечения Курской области, ОКУ «Центр социальных услуг», в котором просила признать за ней право на областной материнский капитал в связи с рождением третьего ребёнка, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у неё
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Центрального округа г. Курска, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу единовременное денежное поощрение в связи с выходом на пенсию за выслугу лет в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ПМСК», Администрации с.п. Павло-Слободское об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в порядке бесплатной
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета города Зеленодольск.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее –Верхнеуслонский районный отдел судебных приставов).
УСТАНОВИЛА: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с заявлением о признании недействительным предписания начальника отдела военного комиссариата Курской области по Центральному округу г. Курска, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2012 г. начальником отдела
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными и возложении обязанности принять решение о возврате денежных средств из бюджета в сумме 6500 рублей и начислить проценты на день принятия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что решением комиссии в ее общий и страховой стаж не был засчитан период работы с Дата изъята по Дата изъята в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу <данные изъяты> председателю правления ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению заверенных копий документов.
УСТАНОВИЛА: [ФИО]6 обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО «ПО Водоканал» и просила обязать ответчика заключить договор на оказание коммунальных услуг по поставке воды и приему стоков, предоставить рассрочку по оплате задолженности по оплате холодной воды и
У С Т А Н О В И Л А: Галимов Р.А. обратился с иском к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ГУ – РО ФСС по РТ), филиалу №11 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального
УСТАНОВИЛА: [ФИО]6 обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО «ПО Водоканал» и просил обязать ответчика заключить договор на оказание коммунальных услуг по поставке воды и приему стоков, предоставить рассрочку по оплате задолженности по оплате холодной воды и водоотведению,
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Перми обратились ФИО1 и ФИО3 с заявлением об установлении факта приобретательной давности в отношении домовладения, расположенного по адресу: г.Пермь ул. ****. В обоснование заявленных требований Заявители указали, что в 1991 году умела ФИО4, являющаяся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Горки-15», ООО «Газстрой 2<***>» о заключении договора по оказанию услуг газоснабжения, с учетом уточнения исковых требований просит обязать СНТ «Горки-15» выдать ФИО1 разрешение на газификацию уч.<данные изъяты>, расположенного по адресу:
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 11 июня 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности ничтожной
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 05 июня 2013 года удовлетворены исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эгида» в интересах ФИО1 к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного
установил: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 03 июня 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов.
