ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1905/2013 от 06.03.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: А.А.А. обратилась с иском к ООО «Серениссимо» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4689/2014 от 26.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А Маренич А.К. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Купелицы» в лице председателя СНТ «Купелицы» Заздравина А.Т. о признатьнии недействительными решения внеочередных общих собраний членов СНТ «Купелицы» от 08.09.2012 г. и от 13.04.2013 г., о перевыборах членов правления и
Решение № 2-38/2014 от 26.02.2014 Клетского районного суда (Волгоградская область)
установил: прокурор Клетского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, муниципальным казённым образовательным учреждениям «Захаровская СОШ», «Распопинская СОШ», «Манойлинская СОШ»,
Определение № 11-45/2013 от 19.02.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска обратился в суд с иском к Паули-Асмус В.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009, 2011 год в сумме 3 629 рублей 54 копейки, а также пени в сумме 226 рублей 56 копеек.
Решение № 3-5/2014 от 17.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения суда в законную силу пунктов 2.6, 3.2., 3.3., 3.4 Административного регламента
Решение № 3-4/2014 от 13.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация по совершенствованию системы управления жилищно-коммунальным хозяйством «Симбирский дом» обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приказа Министерства экономики
Апелляционное определение № 33-289 от 11.02.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) № от 11.02.2013г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по п.п. 2 п. 1 ст.
Апелляционное определение № 33-1619/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром сжиженный газ» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3109/2014 от 10.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака. В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что он и ответчик ФИО1 состоял в браке с <данные изъяты> по <данные изъяты> года.
Апелляционное определение № 33-1841/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эльбор» об отмене приказов от 24 сентября 2012 года, 28 сентября 2012 года, 09 октября 2012 года, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере
Апелляционное определение № 33-1793/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны) в замене ему водительского
Решение № 3-3/2014 от 06.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация по совершенствованию системы управления жилищно-коммунальным хозяйством «Симбирский дом» обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приказа Министерства экономики
Апелляционное определение № 33-1482/2014 от 04.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кундупян В.В. обратился с иском к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) об обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. В обоснование указал, что ответчик возвратил без исполнения переданный ему истцом исполнительный лист о взыскании с ОАО «САК «Энергогарант» в
Апелляционное определение № 33-1191/2014 от 30.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – судебный пристав-исполнитель).
Определение № 33-1241/2014 от 30.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кочинян Г.А. обратился в суд с иском к Маргаряну Г.С. о признании жилого дома ветхим, сносе жилого дома и исключении из числа собственников.
Апелляционное определение № 33-16834/2013 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Султанов Ф.Р. обратился в суд с иском к ООО «Агентство экономической безопасности «Медведь» о понуждении заключить трудовой договор, обязании выдать справку 2 НДФЛ, взыскании оплаты труда и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-16563/2013 от 23.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Л.И.А. обратилась в суд с иском о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги к ООО «УК Жилище и Комфорт». В обоснование своих требований указала, что она с семьей из двух человек, вместе с несовершеннолетним сыном, проживает в <адрес>, которая была предоставлена по
Решение № 2-11841/2013 от 23.01.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с учетом дополнений, с заявлением, в котором просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя правительства Челябинской области ФИО3, а также признать факт несоответствия ФИО10 квалификационным требованиям к замещаемой должности
Определение № 11-8/2014 от 21.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы исковые требования МиР.й Р. Ф., ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены. Суд обязал ФИО1 и ФИО2 демонтировать перегородку, возведенную в общем коридоре жилого дома по адресу - ....
Решение № 3-2/2014 от 17.01.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления Избирательной комиссии Ульяновской области от 9 сентября 2013 года № 49/528-5 «О результатах выборов депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области пятого созыва 8 сентября 2013 года».
Апелляционное определение № 33-16258/2013 от 16.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Казаньоргсинтез» о признании частично незаконными приказов, договора о полной материальной ответственности, взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11441/2013 от 14.01.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении классификации помещений жилого дома № 37 по ул.Обрубная г.Н.Новгорода: по квартире № 1 – подвальное помещение площадью 10,5 кв.м. под литером А; по квартире № 2 – помещение № 5 Литер А2, площадью 4,5кв.м., подвальное помещение
Апелляционное определение № 33-2210/2014 от 13.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в городской суд с иском к СНТ «ВЕТЕРАН-АВИО» об обязании установить размер вступительного взноса, произвести пересчет вступительных взносов и возвратить излишне полученные средства, установлении права на долю в существующих объектах инфраструктуры и имуществе общего
Определение № 33-489 от 26.12.2013 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2013 г. в гарнизонный военный суд от представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление, в котором он просил признать: - неправомерными и не порождающими правовых последствий с момента их совершения действия ректора «СибГУТИ», связанные с представлением подполковника