ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-8481/11 от 16.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Любич А.Н. и Любич Н.В.обратились в суд с заявлением, указав, что 28 сентября 2011 г. он – Любич А.Н. почтой получил постановления судебного пристава-исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области Жумановой Д.М. от 05 августа 2011 г. о
Определение № 11-185 от 14.11.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского района г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ года принято решение об удовлетворении иска ООО «Управляющая компания Первореченского района № 1» к Чернышовой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт
Кассационное определение № 33-8432/11 от 09.11.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 30.05.2011г. удовлетворены исковые требования Управления Росприроднадзора по Омской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» о признании незаконной деятельности
Определение № 33-10164/11 от 20.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Истомин       А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения       призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска от 01 июля 2011       года о призыве его на военную службу, мотивируя требование тем, что не       подлежит призыву на военную службу,
Кассационное определение № 33-298416 от 16.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Карпачеву В.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 330 кв. м., расположенный . Смежный земельный участок площадью 200 кв. м. по этой же улице, д. №2, находится в долевой собственности Волошиной Л.Е. (1 доля), Матвеевой К.Е. (1 доля) Морозова В.В. 2 доли). 1
Приговор № 307 от 12.08.2011 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Казаков М.А. виновен в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение № 2-575 от 20.06.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Иванов С.В. обратился с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми (ГУ УПФ РФ по РК в г. Усинске) о внесении изменений в запись трудовой книжки. В исковом заявлении истец указал, что обратился с заявлением о
Кассационное определение № 33-264 от 08.06.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: обратился в суд с иском к ООО «Сэн Фэн» о восстановлении на работе, выплате расчёта по заработной плате при увольнении, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсаций согласно трудовому контракту и за задержку заработной платы, судебных расходов и компенсации морального
Кассационное определение № 33-473316 от 16.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Ковырзин С.Н. обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю Закирьяновой Н.Е. от 25 марта 2011 года о возбуждении
Решение № 11-37 от 16.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Платонова Ю.А. обратилась в суд с иском к ОАО ... о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП- утраты товарной стоимости транспортного средства в размере ., расходов по изготовлению отчета об оценке в размере ., судебных расходов по оплате госпошлины в
Апелляционное определение № 2-5-11/2017 от 02.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ... в лице представителя ... и представитель АО «СГ «УралСиб» обратились к мировому суде с заявлениями о замене стороны по гражданскому делу по иску ... к АО «СГ «УралСиб» о взыскании недоплаченного страхового возмещения.
Кассационное определение № 33-2539/11 от 13.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 282» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14.12.2009, которым на учреждение возложена обязанность принять меры по устранению нарушений санитарного законодательства и требований пожарной безопасности.
Кассационное определение № 33-1597/11 от 28.03.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Кармакулов С.М. обратился в суд с иском к Мамоновой Т.А., Варпахович И.М. о признании незаконным акта выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-178 от 10.02.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: 15 апреля 2010г. Кульговец С.Б. обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Чукотскому автономному округу (далее Управление) с требованиями об отмене пунктов 1, 2, 3 приказа Управления № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к
Кассационное определение № 33-362 от 07.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Оглоблина В.В. обратилась в суд с иском к Правительству Пермского края о признании незаконным бездействия по исполнению полномочий, предусмотренных Лесным кодексом РФ, в отношении лесов, расположенных на территории г. Перми, возложении обязанности обеспечить создание реестра лесов,
Решение № 2-2641 от 28.12.2010 Азовского городского суда (Ростовская область)
Установил: Стороны являются общими долевыми собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 841кв.м. по адресу:  – в 1/3 доле каждый. От имени Тимофеевой О.М. представитель Воеводина С.Н. в иске просила выделить сторонам в натуре помещения жилого дома и определить порядок
Кассационное определение № 33-5952/10 от 13.12.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Малявина Ю.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения приговора суда от 28 декабря 2009 года  попросив в счет погашения долга Лещенка П.М. и Окочутиной Т.Н. по гражданскому иску  передать ей в собственность  квартиру № <…> в доме № <…>
Определение № 33-7014/10 от 13.10.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Выборов С.Н. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании деяния мэра г. Р., выразившегося в непредставлении жилого помещения вне очереди, бездействием, нарушающим положение ст. 57 ЖК РФ, обязании должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение,
Кассационное определение № 33-19203/2010 от 05.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Амбросимова Н.В. обратилась в суд с иском к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ООО «РЭО-16» об обязании произвести ремонт внутридомовой системы отопления, компенсации морального вреда. Просит суд обязать МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» произвести перерасчет за отопление с 07.02.2007
Кассационное определение № 33-2339 от 22.09.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Хюргес А. В. обратился в суд с иском к Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, Администрации г.Мурманска о признании незаконным отказа в предоставлении ему жилищного сертификата, признании права на получение государственного жилищного сертификата в
Постановление № от 12.07.2010 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Неешпапа В.Е. обратился в суд с указанным иском к администрации города Райчихинска. В обоснование указал, что 14 декабря 2007 года на основании срочного трудового договора № 62, заключенного на срок полномочий главы города Райчихинска, был принят на должность первого заместителя
Кассационное определение № 33-4980 от 14.10.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах К. к ОАО «ОмскВодоканал» о взыскании денежной суммы в результате переплаты за коммунальные услуги за 2006 г. в сумме 201,04 рублей. В обоснование заявленных требований указывал, что в