ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-185/19 от 07.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору, заместителя начальника 1 ОНПР по г. Перми управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю от 27.07.2018 №131-64М-18 ООО «ПермСтройИнвест»
Решение № 21-298/19 от 07.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от <данные изъяты>,
Решение № 11-209/19 от 07.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Ростова-на-Дону по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Ростову-на-Дону УНДиПР ГУ МЧС России по Ростовской области от 28 августа 2018 года ОАО «Российские
Решение № 12-4/19 от 06.02.2019 Октябрьского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2018 года по Постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьёй судебного участка №70 судебного района г.Октябрьск Самарской области ФИО3, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.2.1.16 Закона Самарской области
Решение № 7Р-496/18 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС Р., антимонопольный орган) ФИО2 от 18 октября 2018 года № 02-11/460-18 заместитель генерального директора Публичного акционерного общества «ТНС
Решение № 12-1/19 от 06.02.2019 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 июля 2018 года государственным лесным инспектором в Ново-Аксайском лесничестве ФИО5 был проведен плановый (рейдовый) осмотр территории Ново-Аксайского участкового лесничества участки ГЛФ в кв. 21 выд. 8,9, 10, 13, 14, 15 кв. 23 выд. 1; кв. 26 выд. 2, 6, 13-17, 19, 20, 22, 23,
Решение № 21-64/19 от 06.02.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 37-57-12-2018 от 28 сентября 2018 года государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее-Северо-Уральское
Решение № 7-209/2019/21-137/19 от 05.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми от 11 сентября 2018 г. № П18-02/77 общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее - ООО «Пермская сетевая компания», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 7.1-53/19 от 05.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000
Постановление № 5-209/19 от 05.02.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу <адрес>, в связи с обращением граждан (входящий номер ж- 790 от ДД.ММ.ГГГГ) на шум, вибрацию в <адрес>, проведено административное расследование в отношении неустановленного круга лиц с проведением лабораторных измерений
Постановление № 5-2/19 от 05.02.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал» совершило нарушение требований промышленной безопасности при следующих обстоятельствах: <дата> года при проведении внеплановой документарной проверки, в отношении юридического лица ООО «Водоканал», эксплуатирующего опасные производственные объекты (№
Решение № 21-1012/18 от 04.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Гурьевске, г.Салаире и Гурьевском районе от 22 сентября 2017 года №213, оставленным без изменения
Решение № 21-90/19 от 04.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением начальника отдела надзора на море Восточного региона, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Крым городу Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник хозяйственного отдела ФГУП «СЗ «МОРЕ» ФИО2 признан виновным
Постановление № 5-17/19 от 04.02.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 19.11.2018 года ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка» <адрес>) допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил:
Постановление № 4А-1399/18 от 03.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № от 7 июня 2018 года юридическое лицо ЗАО «Ставропольский бройлер» признано виновным в совершении
Решение № 7-15/19 от 01.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране окружающей среды Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 11 мая 2018 года директор Астраханского филиала ООО «ЭкоЦентр» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-762/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 17.05.2019 г. ООО «Эко-Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при эксплуатации, зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства
Решение № 7Р-193/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда от 26 сентября 2019 года оставлено без изменения постановление инспектора государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 6 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ Управления Росприроднадзора
Решение № 12-1/19 от 01.02.2019 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1.3 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
Решение № 21-15/19 от 31.01.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Брянской области от 15 октября 2018 года № 20-32/18-16 начальник отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-19/19 от 31.01.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 07 ноября 2018 года № 604 заместитель председателя аукционной комиссии заказчика администрации Дятьковского района Брянской
Решение № 21-18/19 от 31.01.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 07 ноября 2018 года № 606 член аукционной комиссии заказчика администрации Дятьковского района Брянской области ФИО1 признана
Решение № 12-9/19 от 31.01.2019 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по РБ ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БМК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП РФ и подвергнут к
Решение № 7-102/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года, публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-22/19 от 30.01.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 07 ноября 2018 года № 609 заведующая сектором по закупкам, контрактный управляющий администрации Дятьковского района Брянской