ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-410/19 от 22.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: В период проведения проверки с 28.10.2019г. по 25.11.2019г. в отношении Государственной инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее по тексту - Инспекция) установлено, что Инспекция 04.10.2019 допустила размещение на официальном сайте сводки
Решение № 12-264/18 от 22.01.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №26/1601/82 от 11.05.2018г., вынесенного государственным административно-техническим инспектором территориального отдела № 26 ТУ Госадмтехнадзора, ООО «УноЛайн» признано виновным в нарушении ч.1 ст. 48 Закона Московской
Решение № 21-125/19 от 22.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора территориального отдела № 34 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 № 34/1471/134 от 06.11.2018г. ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-10/19 от 22.01.2019 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дом моды» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 29.05.2012 на земельный участок между ООО «Дом моды» и Департаментом культуры Ярославской области было заключено охранное обязательство №215-153. Данное охранное
Решение № 12-131/18 от 22.01.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Военного комиссара Заводского, Кузнецкого, Новоильинского и Орджоникидзевского районов г. Новокузнецка Кемеровской области от *..*..* ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-531/19 от 22.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Администрации г. Таганрога Ростовской области, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002 г. N 273-ЗС "Об
Решение № 12-425/18 от 21.01.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 12.11.2018 руководитель группы ГОЧС специального отдела ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-15 от 21.01.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 28 сентября 2018 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс «Гольфстрим» (далее – ООО РПК «Гольфстрим», Общество) признано виновным в
Решение № 30-2-2/20 от 21.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области – старшего государственного лесного инспектора от 18 сентября 2019 года № 66-13\19, оставленным без изменения решением судьи Тутаевского городского суда
Решение № 12А-36/19 от 21.01.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общества «Архангельский морской торговый порт» (далее - ОАО «АМТП», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-57/18 от 21.01.2019 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания директор МУП на праве хозяйственного ведения «Малмыжпассажиравтотранс» ФИО7 признан виновным в совершении
Постановление № 5-575/19 от 20.01.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия, то есть совершение административного
Решение № 12-446/19 от 19.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах от <дата>№ МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП и
Решение № 12-16/20 от 19.01.2019 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА юридическому лицу – АО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП
Решение № 12-98/19 от 19.01.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя прокурора <адрес> Республики Крым ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении должностного лица администрации Родниковского сельского поселения отказано на основании п.2 ч.1
Постановление № 5-261/19 от 18.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: 09.04.2019г года установлено, что ФИО1, в неустановленном месте с использованием интернет ресурса в социальной сети ... на личной странице ... с целью привлечения граждан на съемки промо ролика к открытию бизнес- форума ... опубликовала информацию, где публично призывала
Решение № 12-2/19 от 18.01.2019 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Республики Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 110017-01-2019-001031-49Д от 17.01.2019 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя начальника отдела федерального государственного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Министерства
Решение № 21-2727/18 от 17.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> консультанта территориального отдела №2 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от <данные изъяты>, юридическое лицо –
Решение № 110017-01-2019-000667-74Д от 17.01.2019 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - начальника отдела федерального государственного надзора ( лесной охраны) Минприроды Республики Коми ФИО9. № 193 от 18.06.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, в отношении индивидуального
Решение № 12-39/19 от 17.01.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 05.12.2018г. № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-1662/18 от 17.01.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 19 сентября 2018 года должностное лицо – директор филиала «Амурская генерация» АО «ДГК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-1112/18 от 17.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением ------ Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2----- от дата ФИО1, будучи ------ привлечен к административной ответственности по ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3 000 руб.
Решение № 12-29/19 от 17.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением специалиста-эксперта Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды ФИО3 № №
Решение № 12-1073/18 от 17.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента финансово-бюджетного контроля Курской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Областного бюджетного учреждения культуры «Курский областной краеведческий музей» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,