ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-21/19 от 21.02.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО6 Г.В. от 03.09.2018 г. № № должностное лицо- первый заместитель главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1172/18 от 21.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2------АЗП-2018 от датаФИО1, будучи директором ------», привлечен к административной ответственности по ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме ------
Постановление № 5-4/19 от 21.02.2019 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: <Дата> руководителем инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-616/18 от 20.02.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ханты-Мансийского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО4№ от 16 ноября 2018 года, (иные данные)» привлечено к
Решение № 12-609/18 от 20.02.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ханты-Мансийского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (адрес) - Югры ФИО4№ от 16 ноября 2018 года, (иные данные)» привлечено к административной ответственности по ч.
Решение № 12-45/19 от 20.02.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству ФИО1 от 27.11.2018г. № 579 юридическое лицо Территориально- соседская община коренных малочисленных
Решение № 7-63/19 от 20.02.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 206/Н от 30 ноября 2018 года начальника отдела - лесничего отдела Ноябрьское лесничество, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора автономного округа по
Решение № 33А-21-135/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по адресФИО2№...-№... от 08 февраля 2018 года юридическое лицо -
Решение № 12-130/18 от 19.02.2019 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Астраханской области ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Истейт Проджект» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50000 руб.
Решение № 12-297/19 от 19.02.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» признано виновным в том, что 6 декабря 2018 года в 16 час. 00 мин., по адресу: <адрес изъят>, в следствии не организации сбора (уборки) и вывоза отходов допустило сброс отходов из жилищ крупногабаритные ФККО 73111002215 на площади 13 кв. м., объемом 6
Решение № 7-91/19 от 19.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 № 10-07-196 от 21 августа 2018 года начальник ФГКУ «9 ЦЗЗ войск национальной гвардии» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-59/19 от 18.02.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением административной комиссии при Администрации г. Тобольска № 115 от 11 июля 2018 года ООО «Элемент-Трейд» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено административное
Постановление № 5-14/19 от 18.02.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 от 20 декабря 2018 года в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ по факту осуществления
Решение № 12-36/19 от 15.02.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора Южно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 о назначении административного наказания от 03 декабря 2018 года № № заместитель генерального директора ГУП РК «СОК «Руссия» ФИО1
Решение № 12-466/18 от 14.02.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 03-07/0078/18/С/ от 29 июня 2018 года, вынесенным старшим государственным инспектором Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю С.К.Н., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-187/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от10.01.2019 открытое акционерное общество «ТГК-16» (далее – ОАО«ТГК-16», заявитель, общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской
Решение № 12-492/19 от 12.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовское Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования < Ф.И.О. >2 (далее также – административный орган) по делу об административном правонарушении
Решение № 12-567/19 от 12.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 03 декабря 2018 г. юридическое лицо ООО «СК Новотэк» признано виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-119/19 от 12.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области № от 22.06.2018 г. АО «РКЦ «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-31/19 от 11.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по заместителя главного государственного инспектора города Уфы Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Решение № 7-148/19 от 11.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Федерального агентства лесного хозяйства Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу от 10.08.2018 №... общество с
Решение № 12-21/19 от 11.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 12 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» (далее – ООО «Удмуртская птицефабрика», Общество) признано виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 5-631/19 от 11.02.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты в <адрес>, ФИО4, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил ароматизатор для автомобиля DR.Marcus Ecolo океан, в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> и ароматизатор для автомобиля
Решение № 12-1/19 от 08.02.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... ФКУ «Б» ... (далее – ...) – ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.32 Кодекса Российской
Решение № 12-21/19 от 08.02.2019 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск ООО «Банкротное бюро №1» было признано виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»