ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-15/19 от 13.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: открытым акционерным обществом «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее - ОАО «ВГОК») 8 февраля 2019 года нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - цеха обогатительного Высокогорской площадки ОАО «ВГОК»,
Решение № 21-96/19 от 13.03.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 27 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2019 года, акционерное общество (далее - АО,
Постановление № 5-6/19 от 13.03.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: По результатам проверки 21 декабря 2018 года в 13 часов 00 минут по адресу: ул. 2-ая Павелецкая, д. 14, г. Челябинск были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, при эксплуатации ПАО «ЧМК» опасных производственных объектов:
Решение № 12-60/19 от 13.03.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Сергиевского района Тюпаева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника отдела ЗАГС муниципального района ФИО3 Самарской области ФИО2, предусмотренным ст.5.59 КоАП РФ.
Решение № 12-247/19 от 12.03.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 26 декабря 2018 года № ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года №
Решение № 12-22/19 от 12.03.2019 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии городского округа город Елец от 18.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.7 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, а именно в том, что он, будучи
Постановление № 4А-220/19 от 12.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара №602 от 19.09.2018 юридическое лицо – ООО «АТТИС» за нарушение установленных Законом Самарской области «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области»
Решение № 72-235/19ГОД от 12.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 14 сентября 2018 года юридическому лицу – ООО «Энергобезопасность» по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении назначено наказание в виде
Решение № 21-36/19 от 12.03.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю и Республике Тыва от 9 января 2019 года N № Федеральное казённое учреждение «**» (далее ФКУ «**») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-84/19 от 12.03.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Указанным постановлением юридическое лицо Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» признано в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 130 000 рублей.
Решение № 12-12/19 от 11.03.2019 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области ФИО1№ ООО «РИТЭК» привлечено к административной
Решение № 12-43/19 от 07.03.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от 12 декабря 2018 года № № ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-44/19 от 07.03.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от 12 декабря 2018 года № АО «Санаторий «Мисхор» признан виновным в совершении
Решение № 12-97/19 от 06.03.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области - начальника отдела контроля закупок №372 от 26.12.2018 года заместитель руководителя УФССП РФ по Белгородской области – заместитель главного судебного пристава Белгородской
Решение № 12-31/19 от 06.03.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Финансовое управление мэрии МО г.Черкесска обратилось в Черкесский городской суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в КЧР №9/12-3877-18-И от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса
Решение № 12-41/19 от 06.03.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 31.01.2019 № П-12председатель ЖСК «Спутник-2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.
Постановление № 5-56/19 от 06.03.2019 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее также – Управление Росприроднадзора по УР) в отношении юридического лица ООО «МетПром» составлен протокол об административном правонарушении №04-385/Пр от 26.12.2018 года
Постановление № 4А-1028/18 от 06.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска от 21 сентября 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 77-78/19 от 05.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО2 № 158/2018 от 27 ноября 2018 года в отношении должностного лица - <данные изъяты> ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП
Решение № 21-121/19 от 05.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Ким Д.С. от 28 июня 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «ННК-Хабаровский нефтеперерабатывающий завод» (далее –
Решение № 12-322/19 от 05.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Истринского городского суда Московской области от 27 декабря 2018 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 7-202/19 от 04.03.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее Управление Росприроднадзора по Вологодской области) Б.С.В. от
Решение № 71-47/19 от 04.03.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя ГИТ в ЕАО Х.С.А. от <...>№ <...> общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-49/19 от 04.03.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от 29 января 2019 года должностное лицо – директор ООО «Ликас» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-373/18 от 04.03.2019 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления ФАС по СК ФИО4 №761 от 08.08.2018г. начальник отдела технологического присоединения АО «Горэлектросеть» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 КРФ об АП и ему назначено