ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2503/19 от 15.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: В соответствии с распоряжением от <...> Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу в период с дата по дата проведена внеплановая документарная проверка в отношении Инспекция по охране объектов культурного наследия (далее по тексту
Решение № 12-559/20 от 15.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Самарского районного суда г.Самары от 13 августа 2020 года ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ,
Решение № 12-478/20 от 15.10.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного Управления природных ресурсов и экологии города Севастополя № 111/11/2020 от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя главного
Постановление № 5-361/20 от 15.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово-Уметский» (далее - Общества) №, адрес местонахождения: <адрес> государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и
Решение № 12-585/20 от 13.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП РФ с назначением административного наказания
Решение № 12-231/20 от 12.10.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ижевский завод кирпича и керамзита» (далее Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-341/20 от 12.10.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО3 <данные изъяты> от <Дата обезличена><Номер обезличен> ООО «Строительная компания - Электра» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1067/20 от 11.10.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр физической культуры и спорта «Нарвская застава» нарушило требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, режим использования земель в границах
Решение № 12-77/20 от 09.10.2020 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением административной комиссии МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан № 65-2020 от 7 августа 2020 года Малинская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных
Постановление № 5-233/20 от 09.10.2020 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом Акционерным обществом «Полюс Магадан» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-4216/20 от 09.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 18 февраля 2020 года ООО «Каспи-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 16-3934/20 от 09.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области от 3 сентября 2019 года Таганрогская таможня Южного таможенного управления признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-104/20 от 09.10.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 30.10.2019 ПАО «ГМК «Норильский никель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.4 КоАП РФ и
Решение № 12-489/20 от 09.10.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФАС России по Брянской области от 15 июня 2020 года № 032/04/7.30-681/2020 член единой (совместной) комиссии по проведению электронного аукциона по рассмотрению первых частей заявок ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-173/20 от 09.10.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от … за № … Публичное акционерное общество «Омский каучук» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение № 07-1159/20 от 08.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 25 июня 2020 года постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям П.Е.И.№ <...>-Э, оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного
Решение № 12-1222/20 от 08.10.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 20 июля 2020 года инженером охраны и защиты леса ГОКУ «<данные изъяты>», государственным лесным инспектором Новгородской области ФИО4 в отношении ОАО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, -
Решение № 12-1224/20 от 08.10.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 20 июля 2020 года инженером охраны и защиты леса ГОКУ «<данные изъяты>», государственным лесным инспектором Новгородской области ФИО4 в отношении ОАО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, -
Постановление № 16-2849/20 от 08.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Больщерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-1021/20 от 08.10.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 26 июня 2020 года инженером охраны и защиты леса ГОКУ «<данные изъяты>», государственным лесным инспектором Новгородской области ФИО4 в отношении ОАО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, -
Постановление № 16-3050/20 от 07.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 4 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинградского
Решение № 7-305/20 от 07.10.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому АО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 № Я05-040/2020-08 от
Решение № 12-346/20 от 07.10.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 02/3-16/26-2020 от 03.07.2020 исполняющего обязанности Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций глава муниципального образования «Аввакумовское сельское поселение» Калининского района Тверской области ФИО3 признан виновным в совершении
Решение № 12-969/20 от 07.10.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО – Югре ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ООО «РИТЭК» (далее по тексту Общество) признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.