У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года при осуществлении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № № ФГУП «Кремлевское» Россельхозакадемии,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее УФАС по Приморскому краю) В. от дата по делу об административном правонарушении № должностное лицо - <...> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: В Череповецкий городской суд поступил административный материал в отношении БУЗ ВО «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ по факту нарушения требований ст. 37 ФЗ № 644 от 08 января 1998 года «О
У С Т А Н О В И Л : На основании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>4 в ООО «<данные изъяты>», осуществляющем деятельность по реализации автомобильных деталей, узлов и принадлежностей, по адресам: <адрес>, ведущим специалистом отдела
установил: юридическое лицо - Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Красное знамя» нарушило п.72 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна (приказ ФАР <№> от <Дата>, далее по тексту Правила), и п.74.8 Правил рыболовства для Северного
У С Т А Н О В И Л : Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка законности постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского района. Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и охране их прав исполнительного
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии №2 городского округа «Город Хабаровск» № от 18 ноября 2013г. ФИО1 признан виновным в нарушении правил благоустройства, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.5).
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора труда ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЗПТ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Себежский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № которым он признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по № Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты> рублей. ФИО1 была
У С Т А Н О В И Л А: постановлениемначальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее – ГИТ в РБ) ФИО7 №... от 13.12.2013 Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Печорского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении ООО «Усинское Управление технологического транспорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
У С Т А Н О В И Л А: Должностным лицом-главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в Кондопожском, Медвежьегорском и Пудожском районах составлен протокол № ... от
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором Ольховского района по пожарному надзору ОНД по Ольховскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, заведующая МДОУ <.......>
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ директор Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>» ФИО2, находясь в <адрес>, нарушил порядок приема заявок на участие в запросе котировок.
установила: постановлением административной комиссии Тернейского муниципального района Приморского края от 30 августа 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.1 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** **. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 17 сентября 2013 года, должностное лицо- директор ФГКУ комбината «Ермак» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № начальника отдела № (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аэропорт «Бугульма» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Ярославля от 21 ноября 2013г. ФГКУ комбинат «Новый» признано виновным в невыполнении установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатации объектов
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 17 сентября 2013 года, должностное лицо- директор ФГКУ комбината «Ермак» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 17 сентября 2013 года, должностное лицо- директор ФГКУ комбината «Ермак» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению заместителя военного прокурора Ставропольского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нештатного начальника противопожарной охраны войсковой части № майора ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
