УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению заместителя военного прокурора Ставропольского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нештатного начальника противопожарной охраны войсковой части № майора ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя министра финансов <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, ведущий специалист отдела по управлению финансами, налоговой политике и муниципальному заказу администрации Чернышковского муниципального района <адрес>, являясь членом единой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ года, начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации Чернышковского муниципального района, член единой комиссии по размещению муниципального заказа администрации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ года, заместитель начальника отдела по управлению финансами, налоговой политике и муниципальному заказу администрации Чернышковского муниципального района <адрес>, являясь членом
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ( далее - Челябинское У ФАС России) ФИО2 от 13 сентября 2013 года заместителю Министра образования и науки Челябинской области ФИО1 по ч. 4 2 ст. 7.30
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ года, начальник отдела капитального строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, являясь
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ года, начальника отдела по управлению финансами, налоговой политике и муниципальному заказу администрации Чернышковского муниципального района <адрес>, являясь членом единой
установила: постановлением государственного инспектора Харовского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Вологодской области ФИО2 от 21.11.2013 №... исполнительный директор ООО «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Надымского района от 30 января 2014 г. Администрация МО <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 25.10.2013 года директор МБУ ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Установил: Директор ГБОУ СОШ <адрес> ФИО1 обратилась с жалобой в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указала, что на основании постановления государственного инспектора г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ она как должностное лицо
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Магаданской области ФИО1 от <дата> №... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальником департамента государственной поддержки экономики и целевых программ министерства экономического развития Астраханской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ член единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 580Б/13 заместителя руководителя Управления регионального государственного надзора от 24.12.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, - нарушение законодательства о труде -
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 17 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Робинзон» (далее – ООО «Робинзон», Общество) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Котовского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ : Постановлением инспектора ФИО5 ФИО2 службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПортГидроСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.19 КоАП РФ (самовольное либо с нарушением правил захоронения с
установил: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы по Тюменской области, начальником отдела экологического надзора и надзора в сфере охоты и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Тюменской области ФИО2 <.......> от 11 ноября 2013 года, директор
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 02-12/359-13 от 11 ноября 2013 года член Единой комиссии Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл (далее – УФМС по Республике Марий
у с т а н о в и л: Постановлением и.о.Хабаровского транспортного прокурора от 07 августа 2013 г. (л.д.27-30) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 с направлением для рассмотрения по существу
у с т а н о в и л: Постановлением Хабаровского транспортного прокурора от 03 сентября 2013г. (л.д.25-28) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 с направлением для рассмотрения по существу в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области (далее – Управления) от 16 декабря 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ и на нее наложено административное
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия ФИО1 № 08-129-195/2013 от 18 декабря 2013 г. член котировочной комиссии ГУ – ОПФР по РК У.Ц.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6
