установил: Постановлениями заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности № 4 по пожарному надзору ФИО2 от 05 сентября 2013 года № 417/418/419 и № 423/424/425 должностное лицо - директор «Муниципального учреждения культуры муниципального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области ФИО2 [ № ] от [ 00.00.0000 ] . заместитель главного инженера ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Постановлением ----- государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике ФИО10 от дата должностное лицо – заместитель технического директора по охране труда и экологии ЗАО «Строймаш» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области) № 195-13/гз-ш от 11.11.2013 года заместитель начальника управления организации закупок и материально-технического снабжения федерального
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Можгинский район» от дд.мм.гггг ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 20 августа 2013 года председатель Единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд администрации муниципального образования «Зеленоградский район» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 декабря 2013 года ОАО «Колхоз Октябрь» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от ххх член Единой комиссии по размещению заказов Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по РК (далее – ГУ-ОПФ РФ по РК) ФИО1 Ц-Д.Б. признан виновным в
установил: постановлением и.о. главного Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Б. Е.Ф. № от 06 декабря 2013 года Администрация Кировского района Волгограда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением № руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от ххх член Единой комиссии по размещению заказов Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по РК (далее – ГУ – ОПФ РФ по РК) ФИО1 признана виновной в совершении
установил: 30.10.2013 главным специалистом отдела государственного контроля в сфере охраны объектов культурного наследия управления по государственной охране объектов культурного наследия ФИО1 в отношении ООО МЖК «Энергетик» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления государственного оборонного заказа в части капитального строительства Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) ФИО1 от 04 декабря 2012 года №5/265-12, ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Директор МАОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении на том основании, что постановлением старшего инспектора ОНД по Алькеевскому району УНД МЧС РФ по РТ ФИО2 от 04 декабря 2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления государственного оборонного заказа в части капитального строительства Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) ФИО2 от 04 декабря 2012 года №5/257-12, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом органа местного самоуправления - заместителем главы администрации ***** сельского поселения Костромского района Костромской области, исполняя обязанности главы администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №№, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области ФИО4, ФИО1, как должностное лицо - <данные изъяты>
установил: И.о. заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска 11.11.2013 вынесено постановление о возбуждении в отношении муфтия Централизованной религиозной организации Региональное духовное Управление мусульман Республики Мордовия при Центральном духовном управлении мусульман России ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> (далее по тексту - Общество) нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в ходе плановой выездной проверки соблюдения Обществом обязательных требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №8 городского округа «Город Хабаровск» № от 21 октября 2013 года домоуправ-инспектор ЖКХ ООО «ДВ «Союз» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административном правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №8 городского округа «Город Хабаровск» № от 21 октября 2013 года домоуправ-инспектор ЖКХ ООО «ДВ «Союз» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административном правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии №8 городского округа «Город Хабаровск» № от 21 октября 2013 года домоуправ-инспектор ЖКХ ООО «ДВ «Союз» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административном правонарушениях, и
установил: 17 октября 2013 года членом Административной комиссии ГО «Город Якутск» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 КоАП РС (Я), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
у с т а н о в и л: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ начальник инспекторского отдела департамента по рекламе администрации <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г.Самара по пожарному надзору, инспектора отделения ОНД г.о.ФИО2 МЧС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. директор <данные изъяты> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей за
