У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 21 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором РФ по охране природы по <адрес>ФИО2 Росприроднадзора по <адрес>ФИО7 (постановление № от 11.04.2014) директор ООО «Исток» ФИО3, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа <адрес>» (далее МБОУ ДОД «ДЮСШ», расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустило нарушение требований законодательства в области гражданской
установил: 21 октября 2013 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Д. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, а именно в нарушении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Кировской области ФИО1 *** от ***. ООО «Гостиничный комплекс «Кедр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Новоуральского городского округа от 13.03.2014г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» № 52-ОЗ от 14.06.2005г. и ей
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» привлечено к административной ответственности по
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от 30 апреля 2014 года ЗАО «Стайлинг» (<данные изъяты>, деревообрабатывающее производство, цех №2) допускает эксплуатацию форматно-обрезного станка «SC-1400», GRIGGIO, 2005 года выпуска (Италия) с нарушением требований,
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30 апреля 2014 года ЗАО «Стайлинг» (<данные изъяты>, деревообрабатывающее производство, цех №1) допускает эксплуатацию четырехстороннего строгального станка «Weinig-23w», 1991 года выпуска (Германия) с нарушением
У С Т А Н О В И Л : Постановлением <…> УФАС России по Ставропольскому краю Т.О.Л. от 14 ноября 2013 года № <…> должностное лицо – <…> администрации города Ставрополя, <…> комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя Г.Ю.В. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия <данные изъяты> от 15 января 2014 года должностное лицо – глава Администрации МО Ширинский район ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области в период с 04.02.2014 по 03.04.2014 проведена плановая проверка с целью контроля за соблюдением требований законодательства об охране окружающей среды.
УСТАНОВИЛ: 26.02.2014 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО2 от 30.01.2014 года, согласно которого она признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области № № от 10 декабря 2013 года директор ООО «Автоколонна № 1217» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, то есть нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза,
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 05.03.2014 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» было прекращено в
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее Управление ФАС по РК) от 18 декабря 2013 года член котировочной комиссии Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 4 марта 2014 года (с учетом определения судьи от 14 марта 2014 года об исправлении описки в постановлении от 4 марта 2014 года) Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения *** признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - Тывинское УФАС России) № А197-7.32/13 от 27 декабря 2013 года ** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Ногликского района по пожарному надзору ФИО2 от 13 декабря 2013 года № заведующая муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> (далее – МБДОУ <данные изъяты>) ФИО1 привлечена к
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Киржачского районного суда от 06 февраля 2014 года постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами ЦУ Ростехнадзора от 16 октября 2013 года, вынесенное в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 25 декабря 2013 года, ООО «Антей» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАПРФ с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 3 декабря 2013 г. <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 3 декабря 2013 г. <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута
