ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-369/2021 от 28.06.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО2 от ** юридическое лицо – муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа по горным лыжам» (далее МБУ «СШ по горным лыжам»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-347/2021 от 25.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора в области охраны окружающей среды ФИО2 № *** от 11.03.2021 юридическому лицу АО «ИскраУралТел» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5.1
Решение № 2-291/2021 от 25.06.2021 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Вологодского района по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Вологодскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Вологодской области ФИО2 № от 05.03.2021 МБУК
Постановление № 16-2055/2021 от 25.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-222/2021 от 25.06.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области окружающей среды Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Управление Росприроднадзора) ФИО3
Решение № 12-223/2021 от 25.06.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области окружающей среды Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Управление Росприроднадзора) ФИО3
Решение № 12-228/2021 от 24.06.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 26.03.2021 технический директор ООО «Химзавод фторсолей» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ,
Решение № 12-90-21 от 24.06.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 10.02.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 7Р-491/2021 от 24.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № 024/04/7.31-2692/2020 от 05 ноября 2020 года должностное лицо – директор ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, с
Решение № 12-А-14/2021 от 24.06.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО>2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (далее по тексту–«оспариваемое постановление») должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-431/2021 от 23.06.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата заместителя прокурора адрес – ФИО5, генеральному директору адрес фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе (далее – СОФПИЖС) – ФИО2 вменено совершение административного
Решение № 12-553/2021 от 23.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района от 30 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Решение № 21-663/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан МРВ № 2/12-431-И/2152 от 28 января 2021 года Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ПАО «ОДК-УМПО», общество)
Решение № 12-36/2021-7-145К от 22.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 29 марта 2021 года Старорусским межрайонным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении члена конкурсной комиссии
Решение № 21-617/2021 от 22.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 12-18/2021 от 22.06.2021 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности генерального директора ОАО «Адыгеянеруд» ФИО8 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с жалобой на постановление государственного инспектора отдела государственного экологического надзора по <адрес> межрегионального управления
Решение № 12-188/2021 от 22.06.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ГКУ ТО «Государственная инспекция по охране объектов животного мира и окружающей среды Тверской области» ФИО2 № 17/2021 от 18.03.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-234/2021 от 21.06.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) ФИО4 18 декабря 2020 года (в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года) вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении
Решение № 12-178/2021 от 21.06.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 30 Закона Республики Бурятия №-?V от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».
Решение № 12-235/2021 от 21.06.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) ФИО4 18 декабря 2020 года (в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года) вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении
Решение № 30-1-253/21 от 21.06.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решение № 12-1-23/2021 от 18.06.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. директора ГКУ Ульяновской области «***» ФИО2 от 12.05.2021 ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за нарушение правил
Решение № 220 от 18.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 краю № от ДД.ММ.ГГГГ директор КГБУ «....вая универсальная научная библиотека им. ФИО4» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-47/2021 от 17.06.2021 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела муниципального заказа администрации Березовского городского округа ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-4302/2021 от 17.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 27 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22 декабря 2020 года, АО «МНРХУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2