ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-242/2021 от 17.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН № 10543/Ц от 13 ноября 2020 года ООО «Пассажирская транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-495/2021 от 17.06.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области окружающей среды Западно-Уральского Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзор) ФИО2 № 08-26/07-21 от 12.04.2021 АО
Решение № 780017-01-2021-001210-03 от 17.06.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ГУП «ТЭК СПб» на основании постановления заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных
Постановление № 16-4302/2021 от 17.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 27 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22 декабря 2020 года, АО «МНРХУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 21-1004/2021 от 16.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО3 от <Дата ...><№...> должностное лицо – генеральный директор ЗАО «Фирма «Сочинеруд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 12-623/2021 от 16.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата ФИО8 ФИО11 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.57 КоАП РФ, и ей назначено административное
Постановление № 16-1937/2021 от 10.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-5/2021 от 10.06.2021 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеназванное постановление по делу. Указала, что не согласна с обжалуемым постановлением, полагает постановление подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению. Допущенное ею нарушение малозначительно, так как не создало угрозы
Решение № 12-522/2021 от 09.06.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору, старшего инспектора ОНД и ПР г.Тулы (по Центральному округу) от 08 апреля 2021 года должностное лицо - инженер по пожарной безопасности ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» ФИО1
Решение № 7-445/2021 от 09.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО1 от 07 октября 2020 года <данные изъяты> МОУ «Каслинская СОШ № 27» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП
Решение № 12-3-12/2021 от 09.06.2021 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела административно-технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ администрация СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» привлечена к административной
Решение № 12-414/2021 от 08.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 № от <дата> главный инженер ЗАО «Электромеханический завод «Пегас» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-290/2021 от 08.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 февраля 2021 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области <ФИО>6 вынесено постановление № 38/7-183-21-ОБ/12-1083-И/68-16 по делу об административном правонарушении, которым муниципальное бюджетное дошкольное
Решение № 12-9/2021 от 08.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №039/04/7.29-1253/2020 врио руководителя Управления антимонопольной службы по Калининградской области от 25 февраля 2021 года ФИО3 должностное лицо – глава администрации МО «Неманский городской округ» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-48/2021 от 07.06.2021 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: На основании постановление административной комиссии администрации Дальнегорского городского округа от <дата> года №.6 ООО «Дальлеспром» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 Закона Приморского
Решение № 12-33/2021 от 07.06.2021 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № Акционерное общество «<>» (далее АО <>») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-386/2021 от 07.06.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов 5 ООРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее - госинспектор 5 ООРКМ) от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№) капитан рыболовного судна «Посейдон» ФИО2 признан
Решение № 12-53/2021 от 07.06.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №019/04/7.30-213/2021 от 18 марта 2021 года руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2, должностное лицо – ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей
Постановление № 5-841/2021 от 07.06.2021 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 нарушил требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушил режим использования земель в границах территорий объектов культурного наследия и допустил несоблюдение ограничений,
Решение № 21-195-АК-2021 от 04.06.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя председателя комитета - начальника управления контроля в сфере закупок комитета финансово-бюджетного контроля Курской области Гапоновой И.Ю. №03.4-03.1-02/042/2020 от 01.12.2020 года контрактный управляющий ОБПОУ «Курский педагогический колледж»
Решение № 12-613/2021 от 04.06.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми №... от 15.03.2021 ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-81/2021 от 03.06.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу - специалисту по охране труда ООО «Крона» Завалей М.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20
Решение № 12А-377/2021 от 03.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-356/2021 от 03.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО 1 от 16 февраля 2021 года №076/04/7.30-39/2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 Кодекса