ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7П-608/2021 от 20.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2021 года ООО СК «Георг» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, за нарушение
Решение № 12-391/2021 от 20.05.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1 вынесено постановление №-ТПР/12-155-И/26-275 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, которым ООО
Решение № 21-68/2021 от 20.05.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-138/21 от 20.05.2021 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с жалобой на постановление Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов Республики Бурятия ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-381/2021 от 19.05.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по РД по делу об административном правонарушении №005/04/7.30-3507/2020 от 13 января 2021 года, ФИО1 - должностное лицо Комитета по государственным закупкам РД признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1205/21 от 19.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 февраля 2021 года начальник управления безопасности и контролю <...><ФИО>2» <ФИО>7 освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения
Решение № 7-372/2021 от 19.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 074/04/7.32.4-2729/2020 от 18 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской
Решение № 12-382/2021 от 19.05.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по РД по делу об административном правонарушении №005/04/7.30-3519/2020 от 14 января 2021 года, ФИО1 - должностное лицо Комитета по государственным закупкам РД признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-890/2021 от 19.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО1 № 20-041/ДЛ/11 от 23 октября 2020 года должностное лицо – и.о. директора государственного казенного учреждения Краснодарского края «Агентство по управлению объектами
Решение № 21-208/2021 от 18.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, заместителя главного лесного инспектора в Республике Карелия № 719а/20л от 16.12.2020, оставленным без изменения решением
Решение № 12-409/2021 от 17.05.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 11 февраля 2021 года ведущим консультантом отдела контроля в сфере закупок административно-правового департамента министерства государственного управления Новгородской области ФИО2 в отношении должностного лица заказчика – заместителя директора по административно-хозяйственной работе
Решение № 12-73/2021 от 14.05.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, начальника отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского
Решение № 12-78/2021 от 14.05.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от 29 декабря 2020 г. № 1051/6/2020 ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.5 КоАП НО, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-14/2021 от 14.05.2021 Карачевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды отдела природопользования управления природопользования и охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 № 372 от 30.12.2020, в ходе проведенной
Решение № 12-24/2021 от 14.05.2021 Чугуевского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» ФИО2 от 24.02.2021 № АО «Приморсклеспром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, назначено наказание в
Постановление № 5-292/2021 от 14.05.2021 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: В декабре 2020 года установлено, что главой Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес>А.А.З., в нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, на объектах
Решение № 12-37/21 от 13.05.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Постановление № 5-1265/2021 от 13.05.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, допустил нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Решение № 21-268/21 от 13.05.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» Минприроды России от 19 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 25 декабря
Решение № 12-138/2021 от 13.05.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1 №022/04/7.30-21/2021 от 03 марта 2021 года, как должностное лицо - инженер отдела информационных технологий, связи и защиты
Постановление № 5-1725/2021 от 13.05.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-28/2021 от 12.05.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением консультанта отдела государственного охотничьего надзора комитета охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края ФИО2 от 16 марта 2021 года №-К физическое лицо - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 Кодекса
Решение № 12-586/2021 от 12.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в том, что
Постановление № 5-1559/2021 от 12.05.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: И.И. организовал и лично провел публичное мероприятия в форме одиночного пикетирования на территории, прилегающей к зданию суда, то есть с нарушением п.3 ч.2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно,
Решение № 12-109/2021 от 11.05.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – Главного государственного инспектора труда ФИО1 №73/8-113-21И/12-1536-И/55-188 от 12 марта 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод порошковой металлургии» (Далее – ООО «ДЗПМ») К* привлечен