ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-4859/20 от 07.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2020 года оставлено без изменения Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО1 <№..> от 6 мая 2020 года о привлечении
Решение № 21-297/20 от 07.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Смоленской области ФИО1 от 16 июля 2020 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 12-548/20 от 06.10.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО4 В.Л. №....№... от 26 июня 2020 года главный бухгалтер Управления МВД России по городу Волжскому ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-1480/20 от 06.10.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо шма признан виновным в том, что <дата изъята> в 10 час. 36 мин., допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления <адрес изъят>, п. п. 3.1.2, 3.1.7, п. 2.1.1, п. п. 4.1, 4.2 Положения об организации и проведении
Решение № 12-35/20 от 06.10.2020 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-74/20 от 06.10.2020 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 19.03.2020 г. в 11 часов начальником отдела регионального надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Департамента промышленности и транспорта Воронежской области при проведении плановой выездной проверки администрации городского поселения-город
Решение № 12-4944/20 от 05.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2020 года оставлено без изменения постановление <№..> от 23 июня 2020 года, вынесенное старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >2 по делу об административном
Постановление № 16-4271/20 от 05.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05.02.2020, оставленным без изменения решением судьи Мурманского областного суда от 21.05.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса
Решение № 7-21-743 от 05.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 07 мая 2020 года должностное лицо государственного заказчика – глава администрации Михайловского муниципального района ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-286/20 от 05.10.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года № должностное лицо - начальник отдела подготовки и проведения торгов АО «Транснефть-Приволга» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-21-676/20 от 05.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии городского округа ЗАТО город Фокино от 16 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 14 мая 2020 года, ООО «Управляющая компания «Меридиан»признано виновным в совершении
Постановление № 16-4270/20 от 05.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела режимно - контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № от 06.12.2019 капитан судна
Постановление № 5-533/20 от 02.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение № 12-88/20 от 02.10.2020 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Постановлением комитета финансово-бюджетного контроля Курской области от **.**.** ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 360032-01-2019-001544-97 от 01.10.2020 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО1 № 36/7-3969-19-ОБ/12-22596-И/04-238 от 10.10.2019 года ООО «Бизнес Кар Воронеж» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 21-594/20 от 01.10.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 26 июня 2019г. постановлением прокурора Комсомольского района Хабаровского края Каменевым А.Н. в отношении контрактного управляющего, главного бухгалтера МБОУ СОШ №1 сельского поселения «Село Хурба» (далее – Учреждение) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
Решение № 12-75/20 от 01.10.2020 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО3 № 019/04/7.30-333/2020 от 26.06.2020, председатель Единой Комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд Аскизского района ФИО2 привлечен к административной
Решение № 21-324/20 от 01.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации было привлечено к административной ответственности по
Решение № 7-693/20 от 30.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России №.30-702/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник отдела собственной безопасности УФСИН России по <адрес>ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-241/20 от 30.09.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № начальника отдела административно-технического надзора № 1 инспекции административного - технического надзора Ярославской области инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО2 от 06.08.2020 года директор МУ «Комплексный центр развития
Постановление № 5-459/20 от 29.09.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: 11 июля 2020 года в 20 часов 20 минут банный комплекс «Вокруг света», расположенный по адресу: <...>, зарегистрированный на ИП ФИО1 А., осуществлял свою деятельность в нарушение п.п «г» п. 4 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года №166 «О мерах, направленных на
Решение № 12-588/20 от 29.09.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы Департамента окружающей среды и экологического надзора ФИО1 ООО «КП «Взгляд Плюс» привлечено к административной ответственности по ст. 80 Кодекса Калининградской
Решение № 21-559/20 от 28.09.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» ФИО1 №218 от 18 июня 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного
Решение № 12-60/20 от 28.09.2020 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 14.08.2020 АО «Донской Антрацит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-85/20 от 28.09.2020 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда ФИО1 от 6 июля 2020 года ООО «Транском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением