ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-559/20 от 28.09.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» ФИО1 №218 от 18 июня 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-2969/20 от 25.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Мурманского областного суда от 5 марта 2020 г., капитан судна МК-0271 «Нордкап» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2963/20 от 25.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Мурманского областного суда от 25 февраля 2020 г., капитан судна М-0202 «Борис Зайцев» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-335/20 от 24.09.2020 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2024947 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ГБУЗ «Окинская ЦРБ» по факту представления отчета в искаженном виде установлено, что данное
Решение № 7Р-606/20 от 24.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № 024/04/7.32.5-177/2020 от 31 марта 2020 года руководитель управления образования администрации города Сосновоборска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 7Р-257/20 от 23.09.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 1 июня 2020 года <№> министр природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-247/20 от 23.09.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО2 от 29 мая 2020 года № 280
Решение № 12-1459/20 от 23.09.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-36/20 от 23.09.2020 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2, главный инженер ОАО «Уржумский СВЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.9 КоАП РФ, с
Решение № 12-1005/20 от 22.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2020 года, ООО «СТД «ПЕТРОВИЧ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Решение № 21-667/20 от 22.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника отдела контроля торгов УФАС по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Решение № 12-547/20 от 21.09.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра – начальника контрольно - ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО2 от 10 июля 2020 года по делу № АРБ/20-73 по ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ заведующий хозяйством Государственного бюджетного учреждения здравоохранения
Постановление № 5-508/20 от 18.09.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, входящего в территорию выявленного объекта культуры- <данные изъяты> ФИО1 не исполнена обязанность по незамедлительному приостановлению земляных, строительных и иных работ, проведение
Решение № 7-351/20 от 17.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя Новосибирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО4 7 февраля 2020 года в отношении <данные изъяты>ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской
Решение № 12-208/20 от 17.09.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2 от 13 марта 2020 года ООО «ИНОКС Оренбург» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7Р-155/20 от 17.09.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия № 78/2020 от 20 мая 2020 года контрактный управляющий МБУ ДО «Детская музыкальная школа № 1 им. Н.К. Самрина» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30
Решение № 12-78/20 от 16.09.2020 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 30 июня 2020 года юридическое лицо - администрация МО «Зеленоградский городской округ» было привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме
Решение № 12-268/20 от 16.09.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО4 от (дата) №, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 июня 2020 г., директор ООО «РСУ № 1» ФИО15 признан виновным в
Решение № 21-269/20 от 16.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии Конаковского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Паллада-Экострой» (далее - ООО «Паллада-Экострой», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-120/20 от 15.09.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 от 26 июня 2020 года №1093 директор ООО Агрофирма «Колхоз «Путь Ленина» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-372/20 от 15.09.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>№-И/14-113 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омега» было привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 7/12-107/20 от 15.09.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 06 августа 2020 года О.Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. А именно в том, что она, являясь собственником квартир № и № дома № по
Решение № 12-41/20 от 14.09.2020 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Сивинского и Карагайского муниципальных районов по пожарному надзору, заместителя начальника 23 ОНПР по Сивинскому и Карагайскому муниципальным районам УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю майора внутренней службы
Постановление № 5-101/20 от 14.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска от 17 марта 2020 года № 5-101/2020, оставленным без изменения решением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 22 мая 2020 года № 12-72/2020, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-2-18/20 от 14.09.2020 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 11 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,