ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-322/20 от 24.07.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея ФИО2 по делу об административном правонарушении № 001/04/7.30-318/2020 от 26.06.2020 года должностное лицо – начальник 1 пожарно-спасательного отряда Главного управления МЧС
Решение № 12-307/20 от 23.07.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Калининского района Тверской области по пожарному надзору, инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Калининскому району Тверской области управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного
Решение № 12-708/20 от 23.07.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением административной комиссии администрации МО ГО «Сыктывкар» № 04/4-04/13-2020 от ** ** ** ООО «ИЦ по ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми № 95-РЗ от ** ** ** «Об административной
Решение № 12-18/20 от 22.07.2020 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее УФАС по РХ) ФИО8 от 15.05.2020 г. по делу Номер.30-235/2020 об административном правонарушении должностное лицо <адрес> Республики Хакасия ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-2004/20 от 22.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 03-52-710П от 31 октября 2019 года старшего государственного инспектора ЮМРУ Росприроднадзора по КК и РА ФИО1 должностное лицо - генеральный директор ОАО «Викор» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2
Решение № А-45/20 от 22.07.2020 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отдела государственной инспекции труда в Курской области (по правовым вопросам) ФИО2 № 46/6-80-20-ПВ/12-1411-И/08-14 от 27.03.2020 года ООО «АНГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
Решение № 12-23/20 от 22.07.2020 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Заявитель – директор ООО «Агрокомплекс «Камышеватский» обратился в суд с вышеуказанной жалобой и просит отменить постановление начальника отдела надзора и контроля по охране труда - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в
Решение № 7-477/20 от 22.07.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 № 074/04/7.32.4-2379/2019 от 17 января 2020 года заместитель Главы Катав-Ивановского городского поселения, начальника Управления городской инженерной инфраструктуры Администрации
Решение № 12-3803/20 от 22.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 03-65-803Ф от 05 декабря 2019 года старшего государственного инспектора Южного МРУ Росприроднадзора по КК и РА ФИО1 юридическое лицо - ЗАО «Приазовское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса
Решение № 11-904/20 от 22.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 20 февраля 2020 года руководитель Азово-Черноморского филиала Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский
Решение № 21-215/20 от 22.07.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Карельского УФАС России от 28 февраля 2020 г. заведующая муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № «Ладушки» (далее - МКДОУ ФИО3 РК ДС №) ФИО2 была подвергнута
Решение № 12-18/20 от 21.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ГАТИ М.А. от 19.02.2020 года № 598 ГКУ ЖА Кронштадтского района признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п.п. 2, 3 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 237-70 «Об административных
Решение № 12-109/20 от 21.07.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия ФИО3 от 25 марта 2020 года член закупочной комиссии АО «Вертолетная инновационно-промышленная компания» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-134/20 от 21.07.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя Председателя Правительства Ульяновской области ФИО2 от 21.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директор МКУ ДИИП ФИО1 привлечен к
Решение № 12-456/20 от 21.07.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 13.03.2020 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-106/20 от 21.07.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия ФИО3 от 25 марта 2020 года член закупочной комиссии АО «Вертолетная инновационно-промышленная компания» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-897/20 от 21.07.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП
Решение № 12-441/20 от 21.07.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 18900009760200008371 от 10.06.2020 должностное лицо – капитан судна МК-0542 «<данные
Решение № 12-238/20 от 20.07.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО2 от 04.03.2020 ФИО1 – начальник автохозяйства ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Воронежской области» был привлечен к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и
Решение № 12-1-58/20 от 20.07.2020 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Горномарийского муниципального район и <адрес> «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ глава Озеркинской сельской администрации муниципального образования «Озеркинское сельское поселение» Бухонова В.Д.
Решение № 12-344/2021 от 20.07.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор АО «УПТС» ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 №XXXX от ДД.ММ.ГГ о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 2000 рублей за
Решение № 12-662/20 от 20.07.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО4№ должностное лицо – председатель аукционной комиссии <данные скрыты> в Удмуртской Республике» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-659/20 от 20.07.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО4№ должностное лицо – <данные скрыты> в Удмуртской Республике» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП
Решение № 12-191/20 от 20.07.2020 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Руководитель администрации муниципального образования Вохтожское ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Грязовецкому и Междуреченскому районам от 22 июня 2020 года № 48, согласно которому она, как должностное лицо,
Решение № 12-139/20 от 17.07.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 19.03.2020 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 по ст.20.30 КРФ об АП в связи с