УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ставропольскому краю (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель или ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным отказа от 19.10.2012 №
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Семиозерный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:673765, Забайкальский край, Могочинский район, Станция Семиозерный, ул. Советская; далее – МУП ЖКХ «Семиозерный», предприятие) обратилось в Арбитражный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель или ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Правительству Иркутской области (далее – Правительство) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 671010, Республика Бурятия, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее – заявитель, ООО «Энергопром», налогоплательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Теплоресурс» (далее – ООО «Строительная фирма «Теплоресурс» общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области
установил: Открытое акционерное общество «Служба заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ОАО «Служба заказчика») обратилось в арбитражный суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665500, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Востоктранс» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ИФНС России по г. Истре Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ОАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (далее — заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области (далее — заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя
установил: общество с ограниченной ответственностью «АристократЪ» (далее – заявитель, общество или ООО «АристократЪ») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Министерству финансов Забайкальского края (далее – Министерство) с заявлением о признании незаконным и отмене решения №
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Зернозаготовитель» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании решений ИФНС России по г. Чехову Московской области от 31.03.2011 № 96 об отказе в привлечении к налоговой ответственности и УФНС России по Московской области от 30.05.2011 № 16-16/042275
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское речное пароходство» (далее – ООО «Рыбинское речное пароходство», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, предприятие, ГУП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Стройград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «Стройград», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРАМАК-РУС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 48 от 03.10.2012.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярославское масло» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее – Инспекция) от 23.11.2012 № 16-31 в части
установил: Общество с ограниченной ответственностью Восточно-Сибирская торговая компания «Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска
