ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 77-653/419/2010 от 21.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Омского районного суда Омской области от 21 сентября 2010 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области от 16 августа 2010 года, которым Лахтик С.А. был привлечён к административной ответственности по
Кассационное определение № 33-3432 от 09.12.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Оликова Л.И. обратилась в суд с иском к ФГУЗ « Медико-санитарная часть УВД по Тульской области» о признании приказа незаконным в части, обязании выплачивать доплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что она работает данные изъяты МСЧ УВД по Тульской области. С 22
Кассационное определение № 33-7720/10 от 08.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Свешникова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Департаменту Архитектуры и градостроительства администрации города Омска, Главному управлению по земельным ресурсам Омской области,  Обществу с ограниченной ответственностью «Салаватстекло-Омск», МРО церковь «Сурб
Кассационное определение № 33-3546 от 07.12.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Гарамов А.Н. обратился в суд с заявлением об устранении описки в исполнительных документах, выданных на основании решения ... городского суда от ... г. по гражданскому делу по иску Гарамова А.Н. к Романову Д.В., Самохвалову В.А., Гурбаеву С.Е., Гойхенбергу И.А. о защите чести,
Кассационное определение № 33-3493 от 30.11.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : Шантило С.К. обратилась в суд по тем мотивам, что Межрайонная ИФНС России № 9 по РК отказала ей в возврате по налогу на доходы физических лиц в сумме (...) руб. ввиду зачета этой суммы по сроку уплаты 17.07.2006. Данное решение налогового органа заявитель считает незаконным,
Определение № от 22.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Харичев В.А. обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении Кропоткинского городского суда от 28 марта 2007 года. В заявлении Харичев В.А. указал, что данным решением суда была произведена индексация сумм в возмещение вреда
Определение № 33/1843 от 05.10.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11 февраля 2010года в удовлетворении иска Ачилова С.Х. к Пашаеву И.М. о взыскании задолженности по договору займа отказано.
Определение № 33-3917 от 29.09.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Лоцманов В.П. обратился в суд с заявлением об изменении процентов удержания из пенсии в связи с тяжелым материальным положением и ухудшением здоровья, ссылаясь на то, что с него взыскивается 50% пенсии, остаток получается ниже прожиточного минимума. Также указывает, что он является
Определение № 33-7930 от 15.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Уссурийского городского суда Приморского края от 26 мая 2009 года с Шевлякова А.Б. взыскана недоимка по налогу в размере 255 023 рубля, пени за просрочку уплаты налога в размере 37 316 рублей 64 копейки, штраф в размере 131 498 рублей, а всего взыскано 423 837 рублей
Определение № 33-4754 от 09.09.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: В суд кассационной инстанции поступило настоящее дело с кассационными жалобами истца и ответчика на решение Советского суда  от ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не может быть рассмотрено судебной коллегией, так как в резолютивной части решения суда во втором абзаце отсутствует вывод суда
Решение № от 18.08.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 08 апреля 2010 года Цветков Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определение № 33-7010 от 16.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Аксенов Е.Г. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 1.08.08 года между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на работу ... и его ежемесячная заработная плата на основании п.4.1 договора была установлена в
Определение № 33-7001 от 16.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Куприкова Т.А. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 21.12.2006 года между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на работу ... и ее ежемесячная заработная плата на основании п.4.1 договора была
Кассационное определение № от 03.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а : 11 мая 2010г. от ответчика Кесова Д.В. поступило заявление об исправлении явных арифметических ошибок в решении суда oт 27 апреля 2010г., мотивированное тем, что суд допустил явную арифметическую ошибку, взыскав в пользу истца 300316 рублей 33 копейки, тогда как исковые
Определение № 33-2203 от 23.07.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : Решением Медвежьегорского районного суда РК от 07 мая 2010 г. удовлетворен иск Пессонен С.В., на ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе РК возложена обязанность направить средства материнского (семейного) капитала Пессонен С.В. согласно заявлению от
Постановление № 4Г-216 от 24.05.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Чернышева Л.А. и Зайцева Л.В. обратились в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации об устранении нарушений жилищных прав, указав в обоснование своих требований, что их дом, находившийся по адресу: г. Иркутск, ул. ..., ..., в котором они постоянно проживали на
Кассационное определение № 33-2062/10 от 31.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель К. Н.И. обратился в суд с иском к Е-ой  Т.А. о возмещении  материального ущерба в сумме 28.278,43 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчик состояла с нею в трудовых отношениях в качестве  продавца
Определение № от 16.03.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: П*** В.Н. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «***» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных исковых требований указал, что был принят на работу к ответчику по трудовому договору № ***, который заключен на неопределенный срок и действует с