установила: Гаджикасумов А.К. обратился в суд с исковыми требованиями к ФГУП «СМУ МВД РФ по Саратовской области» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 103667 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Впоследствии истец дополнил свои требования и помимо указанного
установила: По гражданскому делу по иску ФИО5 к ЖСК «Содружество-66», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 вынесено решение Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Решением заместителя председателя Балтийского флотского военного суда от оставлено без изменения постановление судьи 224 гарнизонного военного суда от , согласно которому Разувакин за управление транспортным средством в состоянии опьянения был признан виновным в административном
УСТАНОВИЛА: Решением от ДД.ММ.ГГГГ Малгобекский городской суд Республики Ингушетия признал неправомерными действия Комитета по делам молодежи РИ и обязал произвести ФИО1 и ФИО2 социальные выплаты на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». Кассационной
УСТАНОВИЛ: 25.10.2022 судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Администрации г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда Самарской области от 15.06.2022 с учетом определения об исправлении описки от 23.06.2022. В судебном
УСТАНОВИЛА: Решением Серпуховского городского суда Московской области от 9 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору отказано.
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском Власенко М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 20 июля 2022 года исковые требования акционерного общества «Роял Кредит Банк»
установила: прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры «Старомайнский межпоселенческий культурно-досуговый центр» муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка Вачского судебного района \ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника С. задолженности по договору \, образовавшейся с \ по 25.02. 2021 в размере 15 084,26 рубля, расходов по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка Вачского судебного района \ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника М. задолженности по договору \ от \, образовавшейся в период с 28.08.2018 года по \, в сумме 52 021 руб. 20 коп. и расходов по
установила: в производстве Ступинского городского суда Московской области находилось гражданское дело по иску Полтарацких С.И. к Трофимовой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности в
у с т а н о в и л а: Чернышова Т.В. и её представитель Матвеев Е.В. обратились в суд с иском к АО «Почта России», УФПС по Костромской области о признании распространенной информации недостоверной, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 22.04.2022 заявление Шекунова В.Г. об индексации денежной суммы, присужденной решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.04.2011 гражданскому делу по иску Шекунова В.Г. к Осиповой И.Ю. о
установила: Мазаков Борис Викторович (далее – Мазаков Б.В., истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю), начальнику специализированного отделения по обеспечению и установлению порядка деятельности судов г.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 04.05.2016 произведена замена стороны взыскателя на стадии исполнения состоявшегося по настоящему делу решения суда от 13.06.2013 о взыскании кредитной задолженности с Соснина С.В. (в иске к Юлдашалееву А.А. суд отказал).
установил: Индивидуальный предприниматель Гиман Ю.А. обращалась в суд с иском, в котором просила взыскать с Хромовой А.Б. задолженность по агентскому договору в размере 65 000 рублей, а также договорную неустойку в размере 78 520 рублей с последующим ее взысканием до момента фактического исполнения
УСТАНОВИЛА: 04 августа 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе Сокоровой И.В., Сокорова В.С. на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 мая 2022 года.
установила: Торшин Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Завод Сибгазстройдеталь», ООО «Медицинский центр ЕВАМЕД» о признании медицинского заключения недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08.07.2022 частично удовлетворен иск Администрации города Смоленска. Признаны самовольными постройками объекты незавершенного строительства в ... на земельных участках с кадастровыми номерами №. В удовлетворении требований
у с т а н о в и л а: Представитель Богдановой Е.О. – Атморская О.Л. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 33-1/2021.
установила: Комаров С.Г. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Писаревой А.В., Писареву Н.О. котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 227, т.1) просил взыскать с ответчиков в
установила: ФИО2 А.М. обратился в суд с иском к главе МО СП «сельсовет Нечаевский» ФИО7 о признании незаконным и отмене распоряжения главы МО СП «сельсовет Нечаевский» №-Р от <дата> об увольнении с должности заместителя главы-секретаря МО СП «сельсовет Нечаевский» ФИО1 и восстановлении его на
УСТАНОВИЛА: ООО «Красноярское краевое жилищное управление» обратилось в суд с иском к Ланиной В.Я. о признании незаконным работ по остеклению балкона, возложении обязанности совершить действия по демонтажу.
УСТАНОВИЛ: 24.08.2022 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило вышеуказанное гражданское дело. 06.09.2022 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступил запрос из Ялтинского городского суда Республики Крым, о возврате указанного гражданского дела №13-782/2022 в суд первой
