УСТАНОВИЛА: Прокурор города Майкопа в интересах семей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Майкоп» о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: 5 июня 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе ФИО и апелляционному представлению первого заместителя Балашихинского городского прокурора на решение Железнодорожного городского суда
у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20.06.2023 решение Фокинского городского суда Приморского края от 02.03.2023 изменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула: с ФГКУ «1477 Военно-Морской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось с заявлением об исправлении описки в судебном приказе, мотивированным тем, что мировым судьей судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края 8 августа 2014 г. вынесен судебный
УСТАНОВИЛА: судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда 12.10.2023 рассмотрена апелляционная жалоба ПАО Сбербанк на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 17.07.2023.
У С Т А Н О В И Л: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 21.02.2014 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 октября 2023 года отменено решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2022 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> судебной коллегией Московского областного суда <данные изъяты> рассмотрено апелляционная жалоба ФИО на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО к ГКУ
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Свердловскому предприятию магистральных электрических сетей», филиал ПАО «ФСК ЕЭС» о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 30 июня 2023 года постановлено: «Производство по гражданскому делу № 2-1660/2023 в части исковых требований об установлении границ земельного участка с кадастровым номером **:10 по межевому плану от 22.04.2015 прекратить на основании
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Внедренцы и программисты» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: 18 сентября 2023 судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба ФИО на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 мая 2023 года по гражданскому делу №2-2188/2023 по вышеуказанному иску.
у с т а н о в и л а: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Деделеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2019 №-19 за период с 18.03.2021 по 20.09.2021 в размере 796199 рублей 94 копейки.
у с т а н о в и л а: ООО «Региональная управляющая компания «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью обследования системы горячего водоснабжения и проведения необходимых работ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении жительства детей, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование сослалась, что вступила в брак с ответчиком [дата], в настоящее время фактически брачные отношения прекращены.
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области 24июля 2023 года прекращено производство по делу по иску некоммерческой организации «Фонд
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07.09.2022.
установила: Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 31.01.2023, а именно, в части запрета на исполнение решения суда и наличия права получения
установила: Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.......> (далее по тексту – ОСФР по <.......>) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии.
установил: обжалуемым определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 27 февраля 2023 года отказано в удовлетворении заявления ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о внесении исправлений в исполнительный лист ФС №033623121, выданный Приморским районным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и исключении из
УСТАНОВИЛА: Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальный Крымский завод промышленных инструментов» (далее также ООО «ОЭКЗПИ», Общество) о признании бездействия
установила: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2022 года исковые требования ФИО1 к АО «Тюрк Хава Йоллары» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворены частично; судом взысканы с АО «Тюрк Хава Йоллары» в пользу ФИО1 денежные средства в
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2023 года оставлено без изменения определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2023 года об изменении порядка исполнения определения суда.
