УСТАНОВИЛ: 24.08.2022 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило вышеуказанное гражданское дело. 06.09.2022 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступил запрос из Ялтинского городского суда Республики Крым, о возврате указанного гражданского дела №13-782/2022 в суд первой
установил: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 июня 2022 года решение Ханкайского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
у с т а н о в и л: Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года частично удовлетворены требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков.
УСТАНОВИЛ: Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 08.06.2022 удовлетворены исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области. С Ахтонова И.С. в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области взыскана
у с т а н о в и л: решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению Усанова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ПрометейСити» (далее по тексту ООО «ПрометейСити») о взыскании
установила: Чушникова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ по Кировской области о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии. В обоснование указала, что является получателем страховой пенсии по старости с 13.06.2017. В трудовой
УСТАНОВИЛ: Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 8 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к Колонтай Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением
установила: открытое акционерное общество «Дорстроймеханизация» (далее - ОАО «ДСМ») обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Соломбальского районного суда <адрес> по делу № по иску ОАО «ДСМ» к Шония Ю.Э. об истребовании имущества из незаконного владения,
установила: Г.Л.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Таушканское» (ООО КХ «Таушканское») и С.И.С., с учетом уточнений (т.3, л.д.42) о взыскании с ООО КХ «Таушканское» разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом годных
УСТАНОВИЛА: Трухин Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Логистика Сибири» (далее - ООО «ТК «Логистика Сибири») об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: 02.06.2016 заочным решением мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области (далее – мировой судья) удовлетворен иск АО КБ «Агропромкредит»: с Д.П. Коркина взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 578,11
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 08 июля 2022 г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2021 г. по иску общества с ограниченной
у с т а н о в и л: решением Ковровского городского суда Владимирской области от 10.11.2021 оставлены без удовлетворения исковые требования Савчук Оксаны Викторовны к первичной профсоюзной организации Владимирского отделения № 8611 ПАО Сбербанк Общероссийского профсоюза работников ПАО Сбербанк о
У С Т А Н О В И Л А: Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 декабря 2021 года требования Первушиной Е.В. к ООО «Виолия» о признании увольнения по собственному желанию незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье 95-го судебного участка Красногорского судебного района с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Юдина Е.А. обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление от 4 июля 2022 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранить допущенные нарушения прав взыскателя, обязав
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 15 ноября 2021 г. с Миронова А.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» взысканы задолженность по договору займа № от
УСТАНОВИЛА: Тарнушкина Т.В. обратилась в суд с иском к Мюльбергеру С.М. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, мотивировав исковые требования тем, что 10 декабря 2016 г. у нее родился сын ФИО1, отцом которого является ответчик. В зарегистрированном браке стороны никогда
УСТАНОВИЛА: Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 04 февраля 2022 года (в редакции определения суда от 28 апреля 2022 года об исправлении арифметической ошибки) исковые требования Е.Л.Б. к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской
установила: решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 02 сентября 2021 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены, суд постановил:
установила: Дмитриева И.И. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.Б. о разделе совестно нажитого имущества. Дмитриев А.Б, предъявил встречный иск к Дмитриевой И.И. о разделе совместно нажитого имущества.
установил: 10 апреля 2017 года Боташева А.И. обратилась в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением. Просила суд установить юридический факт принятия наследства истцом Боташевой А.И., «» года рождения, после смерти Боташева Х.Р., умершего «» года. Признать за
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 21.12.2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Лисина С.Е., Лисиной Г.Ж. к МО г. Красноярск в лице ДМИЗО администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», Федоровой Л.С.,
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Коняева В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика Коняева В.В. на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на
