ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 201 Гражданского кодекса

Решение № 2-2061/2017 от 08.06.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Реутин Д.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, многоквартирный дом находится под управлением ТСЖ «Свято
Апелляционное определение № 33-16754/17 от 01.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство по взысканию долгов «Стратилат» обратилось в суд с иском к Моисеевой С.В., ООО «КубаньстройСнаб» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <...>г. между ОАО «Сбербанк России» и Моисеевой С.В. заключен кредитный договор
Решение № 2А-213/2017 от 21.04.2017 Балтийского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Федорова О.В. обратилась с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 15.08.2016 о возбуждении исполнительного производства. Указывает, что данное постановление она получила 21.03.2017 в ОСП БГО. Ссылается на то, что ответчиком
Апелляционное определение № 33-1243/2017 от 01.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ТСЖ «Озерное» в лице представителя Ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края «Партнер» обратилось в суд с иском к Лежепекову Л. Г.:
Определение № 33-11341 от 24.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.08.2008 исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов Соломенниковой Н.А. к администрации г. Владивостока о возложении обязанности по проведению ремонтных работ удовлетворены. На
Решение № 04652/2016 от 20.10.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Оренбурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчику, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка деятельности ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», выявлены нарушения жилищного закононодательства.
Решение № 21-1193/16 от 12.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №<адрес> госинспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по г. Калтану ФИО1 от 10.05.2016 АО «Кузнецкинвестстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 300 000 (триста тысяч)
Решение № 2-946/2016 от 20.09.2016 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сретенского района обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки по обращениям граждан был установлен факт начисления Федорову Е.В., Шевцовой З.П., Корякиной Т.Б., Ходяковой В.Н., Лоншаковой С.К. задолженности за электроэнергию в связи
Апелляционное определение № 33-4915/2016 от 24.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммерческий долговой центр» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.
Решение № 2А-4502/2015 от 15.02.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Емельяновского района Красноярского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском о возложении обязанности произвести ограждение земельного участка, предназначенного для размещения детской
Апелляционное определение № 33-1513/2016 от 09.02.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Афонина А.И. и Афониной Н.Н. – по 1\2 доли в праве у каждого. С июля 2012 года Афонина Н.Н. расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-19045/2015 от 10.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Попова В.М. обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района города Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения законодательства. В обоснование заявленных требований сослался на
Решение № 7-106/15 от 11.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя       руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской       области Семеновой Е.Г. от 29 сентября 2014 года № 85А-04/14 директор       Кыштымского филиала ОАО «Энергосбыт» Достовалов В.П. признан виновным в       совершении
Апелляционное определение № 33-228/2015 от 20.01.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.
Решение № 7-619/13 от 03.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением административной       комиссии при администрации Центрального района города Челябинска от 25       марта 2014 года индивидуальный предприниматель Мисчанчук В.Е. признана       виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного       частью 3 статьи 3
Решение № 2-601/2014 от 11.04.2014 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (далее по тексту администрация ВГО, заявитель, должник) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского
Решение № 2-121 от 07.03.2014 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее СНТ «Строитель») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об электроснабжении. В частности в срок до 01.06.2014 г. выправить
Решение № 2-1101/14 от 27.01.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Васильева Т.А. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, указав в обоснование, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ... (далее - земельные участки). 27.07.2013 года через
Апелляционное определение № 33-10349/2013 от 18.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Прокурор города Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации <адрес> г.Н.Новгорода указывая, что проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой
Решение № 2-6759/2013 от 10.10.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 69786 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек и расходы по оформлению нотариальной
Апелляционное определение № 33АП-1762/13 от 01.07.2013 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Бердник А.В., Пинчук В.П., Малоносова Т.Е. обратились в суд с заявлением к администрации г. Тында и КУМИ администрации г. Тында об оспаривании постановления администрации г. Тында, в обоснование требований указали, что постановлением администрации г. Тында № 3396 от 08.12.2011
Решение № 2-180/13 от 07.06.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ФИО1 железные дороги» об обеспечении охраны поста электрической централизации станции <адрес> подразделениями вневедомственной охраны федерального органа в области
Решение № 2-901/2013 от 24.04.2013 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: Маркова А.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что зарегистрирована и проживает с семьей по адресу: <адрес>. С 2010 года, при проживании в доме, она обнаружила при пользовании бытовыми приборами, ненадлежащее напряжение в электрической сети. И как следствие - это стало
Решение № 2-900/2013 от 24.04.2013 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: Сергеев О.В. обратился в суд с названным иском, указав, что зарегистрирован и проживает с семьей по адресу: <адрес>. С 2010 года, при проживании в доме, он обнаружил при пользовании бытовыми приборами, ненадлежащее напряжение в электрической сети. И как следствие - это стало
Определение № 33-11435/2012 от 15.11.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ежов Р.А., Ежова Е.Р., Ежова А.Р., Ежов В.Р. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:  по  доли, в которой также зарегистрированы Ежов А.С., Ежова Л.С., Ежова Е.Р., Ежова Н.В.