ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 201 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7561/2022 от 28.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Заочным решением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 августа 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО «Компания «Сухой» к Сыйдину С. В. о возмещении расходов на оплату обучения.
Апелляционное определение № 2-698/2022 от 22.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО указав, что истец осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Самарской
Решение № 2-2736/2022 от 20.09.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Михеева Т.А., уточнив требования, обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры <адрес>. Вместе с ней в квартире проживают несовершеннолетние дети: сын ФИО1 и дочь ФИО1 На фасаде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, на
Решение № 2-1699/2022 от 15.08.2022 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Бакальского городского поселения, просит возложить на администрацию обязанность по проведению капитального ремонта водопровода по (квартальные водопроводные сети ,
Апелляционное определение № 2-3701/19 от 10.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2019 иск удовлетворен. Постановлено о взыскании с Палабугина А.И. (ответчик) в пользу Протопопова К.В. (истец) долга по договору займа <дата> в сумме 2500000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
Определение № 2-1393/2021 от 05.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Василенко С.В., обратившись в суд, просил взыскать с ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» в свою пользу 5 540 322,98 руб. В иске указал, что 27 марта 2017 г. между ООО «Профстрой» (подрядчиком) и ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (заказчиком) заключен договор подряда №.
Решение № 2-214/2022 от 24.06.2022 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИВ-консалтинг» об отмене произведённогоначисления оплаты за холодное водоснабжение. В заявлении указывает, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ёвская, . На основании договора по поставке услуг и
Апелляционное определение № 33-5638/2022 от 16.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее также ООО «МКЦ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа.
Апелляционное определение № 33-2247/2022 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 удовлетворены частично, признан недействительным договор управления многоквартирным <адрес> партизан <адрес> Республики ФИО12, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между МУП
Решение № 2-199/2022 от 18.03.2022 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Кировского района Приморского края, действуя в защиту прав и интересов Лустова Д.А., обратился в суд с иском к ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» о возложении обязанности на ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» в лице
Решение № 2-1799/2022 от 18.03.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Нерюнгринский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мещанский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении к совершению определенных действий, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка
Решение № 2-172/2021 от 26.10.2021 Бековского районного суда (Пензенская область)
установил: Семиколенова Нина Васильевна обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Любину Владимиру Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ею погашена задолженность по кредитному договору № 55016 от 03 декабря 2007 года в пользу
Определение № 88-25238/2021 от 26.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО) в лице ГК АСВ обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО1, ООО «Норма Ойл», ООО «ОХАНЕФТЕСНАБ», ФИО3, COPAЛ КОР ИНК, уточнив требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам 66 634 255,21 руб., включая
Решение № 2-4395/20 от 11.10.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: АО Банк «Уссури» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Уссури» (АО) и ООО «ПолиНафт» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 25000000
Апелляционное определение № 2-1494/2021 от 30.09.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июня 2021 года с индивидуального предпринимателя Лебедева Д.В. (далее ИП Лебедев Д.В.) в пользу Макарова А.А. взысканы стоимость устранения недостатков, неустойка, компенсация морального вреда, штраф.
Решение № 2-574/2021 от 06.09.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Тихомирова А.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является наследником имущества своего отца Тихомирова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-755/2021 от 21.07.2021 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Годуев И.С. обратился с иском к ООО «Разуменский рынок» (с учетом уточнения требований) о взыскании задолженности в размере 19 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 3557554,78 руб., с продолжением начисления данных процентов до фактического
Апелляционное определение № 33-1479/2021 от 19.05.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Хороших Е.Е. задолженности по кредитному договору в сумме 122270, 63 руб., рассходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 645, 41 руб.
Решение № 2-5385/20 от 22.04.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Крепость» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании заключенного с ЗАО «Цепрусс» договора купли-продажи квартир в многоквартирном жилом доме от < Дата >., ООО «Крепость» с < Дата > является собственником коммунальных квартир № в многоквартирном
Апелляционное определение № 33А-1139 от 31.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Ржева Тверской области о признании незаконным бездействия администрации г. Ржева, выразившегося в непринятии мер по ограничению
Решение № 2А-5685/20 от 19.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Машарова Т.Е. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к УФССП России по Воронежской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
Апелляционное определение № 11-23/21 от 09.02.2021 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Горюновой М.В., Горюновой Д.А. о взыскании в равных долях задолженность за период с 01 июля 2015 года по 27 февраля 2018 года в сумме 30035
Решение № 690026-01-2020-003040-65 от 25.01.2021 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Ржевской межрайонной прокуратурой Тверской области проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания
Решение № 2А-2436/20 от 28.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Машарова Т.Е. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
Решение № 2-606/20 от 22.09.2020 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности по устранению нарушений