УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецтранс» (далее – заявитель, общество, АО «Спецтранс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – антимонопольный орган, Управление, УФАС по
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа» (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мото Дилер» (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, общество, ООО «Мото Дилер») к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хай Вэй Групп» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 24.05.2022 о назначении
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 39 военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры ракетных войск стратегического назначения (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – общество, ПАО «МегаФон») к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Янгировой Ирины Радиславовны (далее –
установил: Управления Росгвардии по Удмуртской Республике (далее также – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия «Ирбис» (далее – ООО ОП «Ирбис»,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Международный аэропорт Петропавловск-Камчатский (Елизово)» (далее – заявитель, АО «МАПК», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, управление, Росреестр) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Приморского края (далее – заявитель, административный орган, министерство, Минпромторг) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Приморского края (далее - заявитель, министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы (далее – предприниматель, ФИО1 В.П.О.) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее – общество, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по Приморскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аргум» (далее – заявитель, ООО «Аргум», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу (далее – УФССП по КО, Управление,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАЙТ ПЛЮС» (далее – ООО «КАЙТ ПЛЮС», общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Приморского края (далее - заявитель, министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» (далее - общество, ООО «Калипсо») к административной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - Управление Росприроднадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТехПромАтлант» (далее – ответчик, общество, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Дом на Бульваре» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «Дом на Бульваре») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления Инспекции регионального строительного надзора и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении публичного акционерного
