УСТАНОВИЛ : Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу (административный орган, Банк) обратился с требованием о привлечении САО "ВСК" (ответчик, общество, страховщик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Ростовской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении Федерального
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160000 <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - ФИО2,
УСТАНОВИЛ: прокуратура Жуковского района Калужской области (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Танаис» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Полиграфоформление-Флексо» (далее – общество «Полиграфоформление-Флексо») к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: северский отдел инспекций ядерной и радиационной безопасности на ПТЦ и ЗАТО МТУ по надзору за ЯРБ Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора (далее - отдел, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
УСТАНОВИЛ: Балтийская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕЙН БРЕНДС» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ : Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с
УСТАНОВИЛ: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее - ТО Росздравнадзора по Ростовской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по Сочи (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса об административных
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тимашевскому району (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: отдел ОПАЗ УОООП УМВД России по Калужской области (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса
Установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» (лицо, привлекаемое к административной
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее – Управление, административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Продресурс" (далее – Общество), к
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее - Управление Роскомнадзора, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении НАО "Первое коллекторское бюро" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: прокуратура города Обнинска Калужской области (г. Обнинск) (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Танаис» (г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
