ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А69-1705/2017 от 17.04.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: прокурор города Кызыл (далее – прокурор) обратился в Арбитражный  суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя Матраимовой Гулзат Абдумаликовне
Постановление № А32-50159/2017 от 06.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (далее – управление, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
Постановление № А33-29934/2017 от 22.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Красноярскому краю ИНН <***>,  ОГРН <***> (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная
Постановление № А40-134094/17 от 22.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее– Управление, заявитель, административный орган) обратилось с требованием о привлечении ФГУП «Почта России» (далее – Предприятие,
Постановление № А56-84134/2017 от 14.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (ОГРН 1047833068931, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А06-8024/2017 от 14.03.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Козина Алексея Константиновича (далее –
Постановление № А05-5546/2017 от 13.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000, город Архангельск, Садовая улица, дом 5, корпус 1, ОГРН 1042900050566, ИНН 2901131228; далее – Управление)
Постановление № А33-25425/2017 от 13.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Постановление № А33-25931/2017 от 10.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 2466175698, ОГРН 1162468110859, далее - заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А40-204778/17 от 05.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГУ Росгвардии обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО ЧОО "ФСП" о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А40-134085/2017 от 27.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Московская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Профимпорт» (далее – общество) к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи  14.10 Кодекса Российской
Постановление № А48-7304/2017 от 22.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новый ПАРК» (далее – заявитель, ЗАО «Новый ПАРК», общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее также –
Решение № А40-254568/17-94-2249 от 21.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новомосковского административного округа города Москвы  (далее также заявитель, прокукрор) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП «ПРАВОПОРЯДОК-ПРОФ-ТВ» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.