УСТАНОВИЛ: Екатеринбургская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Владорион» (далее - общество, ООО «Владорион»)
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Владорион» (далее - общество, ООО «Владорион»)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (190000, <...>, далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее - заявитель, банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел России по городу Нижний Новгород (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10. Кодекса об
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Западному Федеральному округу обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «НОВЫЙ СВЕТ-ЭКО» (далее –
установил: и.о. прокурора Центрального административного округа г. Омска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении директора Омского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с требованиями о привлечении ФИО1 (далее –ФИО1, должностное лицо), являющегося директором муниципального предприятия «Гидросеть» Кировского городского поселения
у с т а н о в и л: Центр организации применения административного законодательства Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 (далее - заявитель, Центр,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее – заявитель, общество, ООО «Птицефабрика Инская») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.08.2017 отказано в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гималаи» (далее – общество «Гималаи») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
