установил: Абаканский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, ООО «Бастион-Канск 2») к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
установил: Управление Федеральной службы по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее – общество, ответчик) к административной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – Отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АлкоМир» (далее – общество «АлкоМир») к
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту – заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, административный орган, Енисейское управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице 28 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Пермскому муниципальному району (далее - заявитель,
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Гранит-Приморье» (далее – общество, ООО ЧОО «Гранит-Приморье»)
установил: Северо-Западное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 37; далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Брусника.Строительство Новосибирск» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «АиСТ» (далее – заявитель, ООО «АиСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Абаканский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (далее – Управление Роскомнадзора по Воронежской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
