ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-7580/20 от 25.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России,
Постановление № 12АП-2965/2021 от 20.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Прокуратура Волжского района г. Саратова (далее также – Прокуратура) с заявлением к публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон», Общество) о привлечении ПАО «Мегафон» к административной ответственности за совершение
Постановление № 20АП-2506/2021 от 19.05.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (далее – заявитель, административный орган, правление, Управление Росгвардии по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А51-1152/2021 от 12.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М» (далее - общество, заявитель, ООО «Исток-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы
Постановление № 05АП-2407/2021 от 12.05.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М» (далее - общество, заявитель, ООО «Исток-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы
Постановление № 07АП-3101/2021 от 07.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шмидт Наталья Сергеевна (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП Шмидт Н.С.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Новосибирский УФАС
Постановление № Ф03-1574/2021 от 06.05.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества
Постановление № А13-10903/20 от 04.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № 10АП-4671/21 от 21.04.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия» (далее - учреждение, Российская таможенная академия) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области
Постановление № А32-14590/20 от 30.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тбилисскому  району (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя Дьяковой Ирины Васильевны (далее – Дъякова И.В.) к  административной
Постановление № 06АП-547/2021 от 25.03.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, ДВУ Госморнадзора,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа  с заявлением о привлечении непубличного акционерного
Постановление № 06АП-1020/2021 от 18.03.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: должностным лицом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю (далее – Инспекция, административный орган, МР-3 ФНС по Хабаровскому краю) проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее - ООО «Альбион», Общество)
Постановление № 04АП-206/2021 от 16.03.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Желдорреммаш» в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (ОГРН 5087746570830, ИНН 7715729877, далее - общество, АО «Желдорреммаш», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому управлению Федеральной службы по
Постановление № А83-13852/20 от 11.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.08.2020 нарочно Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району (ОГРН:1149102002686, далее – Отдел МВД по Симферопольскому району или административный орган) подал в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление о привлечении
Решение № А50-31720/20 от 19.02.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФГУП «Промсервис» ФСИН России (далее также – предприятие, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А50-30601/20 от 17.02.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор Осинского района Пермского края (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Фармгарант» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 07АП-12286/20 от 11.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее - заявитель, общество, ООО «Оптик Альянс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее также - административный орган, таможенный орган) о признании
Постановление № 07АП-12202/20 от 05.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее – общество, ООО «Оптик Альянс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-12551/20 от 05.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее – общество, ООО «Оптик Альянс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-12200/20 от 05.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее – общество, ООО «Оптик Альянс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 07АП-11987/20 от 28.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оптик Альянс» (далее – общество, ООО «Оптик Альянс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене