установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.03.2021, принятым в порядке упрощенного производства, заявленное требование удовлетворено, обществу назначено административное наказание в виде 100 000 рублей штрафа.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бикмухаметова Тагирзяна Магсумовича (далее –
установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021, арбитражный управляющий привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Рязанова Сергея Викторовича (далее – арбитражный
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, в удовлетворении требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тейси-Опт» (далее – общество)
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2016, оставленным без изменения постановлением постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с установленной в ходе рассмотрения дела
установил: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее - комитет, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Багира ЛТД» (далее - общество) к административной ответственности на основании части
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Клешнева Галина Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной службы по
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная корпорация» к административной ответственности за совершение административного
установил: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Фирма Уран М» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арс-групп» (далее – общество «Арс-групп») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Академия вождения» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 20.05.2015 № 5 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Попова Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае от 16.10.2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 09.10.2014 № 81-АД(К)-05-14 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВТОТОР Холдинг» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Витимэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 14.08.2014 № 221 о привлечении к административной ответственности по
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Ломоносовского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Ленинградской области Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установил: Заместитель прокурора Пермского края (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации Индустриального района города Перми в лице Административной комиссии Индустриального района города Перми (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее также - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области, адрес: 180014, г. Псков, ул. Николая Васильева, д. 77, ОГРН 1166027059945, ИНН 6027174340 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная Империя», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д.21, 14Н29/2/1, ОГРН 1207800016930, ИНН 7811744412, (далее – ООО «Северная Империя», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области проведено административное расследование в связи с поступлением жалобы заявителя Родина А.В. в отношении арбитражного управляющего Логиновских Я.С. в деле о несостоятельности
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д.12, ОГРН 1057810087202, ИНН 7805365021 (далее – Управление, Россельхознадзор) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Волгоградской области (далее – административный орган, Территориальный орган Росздравнадзора, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Медицина», адрес: 182110, Псковская обл., г. Великие Луки, Октябрьский пр., д. 47/9, пом. 1001, ОГРН 1146025000571, ИНН 6025041602 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сергеевой
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – общество, страховщик) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д.12, ОГРН 1057810087202, ИНН 7805365021 (далее – Управление, Россельхознадзор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: индивидуальный предприниматель Круткявичене Галина Александровна (далее – Предприниматель, заявитель, ИП Круткявичене Г.А.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по градостроительству и архитектуре
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Красновым Ю.В., ООО «Розница К-1» (далее – Общество), находящееся по адресу: , в рамках исполнения
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Красновым Ю.В., ООО «Розница К-1» (далее – Общество), находящееся по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ в рамках
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Чалой О.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «Импульс» Заманов Т.Б.о. привлечен к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 30.07.2021 производство по делу об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении юридического ООО «Энергосетьсервис» прекращено в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе от 09.09.2021, Гончаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Чалой О.В. № 27/4-431-21-ППР/12-4993-И/76-60 от 04.08.2021 директор общества с ограниченной ответственностью «Импульс» Заманов Т.Б.о. привлечен к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Чалой О.В. № 27/4-432-21-ППР/12-5028-И/76-60 от 04.08.2021 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Импульс» привлечено к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: 01 июля 2021 г. в отношении главного врача Белиджинской участковой больницы (далее Белиджинской УБ) Тагирбеков Р.М. составлен протокол № 346-21 об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в котором
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора (далее по тексту – должностное лицо) № 18-66/2021 от 23 июня 2021 года, должностное лицо – генеральный директор Акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора (далее по тексту – должностное лицо) № 18-72/2021 от 23 июня 2021 года, должностное лицо – генеральный директор Акционерного общества
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Сибирского управления Ростехнадзора по экологическому, технологическому и атомному надзору, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ИП Бойченко Андрея Павловича – составлен протокол
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № 05-04-20-08/25 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройтех» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройтех» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Адва» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ вынесенным Министерством природных ресурсов Краснодарского края привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору < Ф.И.О. >2 от <Дата><№..> юридическое лицо АО
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного управления МЧС России по РД от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, администрация городского округа «<адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установил: постановлением от 03.10.2019г. судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края ИП Мирошниченко Марины Владимировны признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН ФИО47 в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Ротор Инжиниринг» ФИО9 А.Ю. составлен протокол №/Ц об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
установил: 07 июня 2019 года Административной комиссией Казанского сельского поселения Кавказского района, председательствующий комиссии Акопян А.С. было вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении Тужик Данила Федоровича в совершении административного
УСТАНОВИЛ Профессиональное образовательное учреждение « Вятскополянская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации « Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Кировской области осуществляло деятельность, не связанную с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН Городовенко П.Н. КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ. директор <данные изъяты> филиала ГП «КрайДЭО» Фрейлин А.В. признан виновным в том, что в ходе проведения мероприятий по контролю за выполнением обязательных требований к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области - старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области
У с т а н о в и л: Постановлением <номер> старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО5 от <дата> ООО «Палитра Ландшафта» привлечено к административной ответственности по ст. 9.2 ч. 1 Закона Московской области №37/2016-03 от 04 мая 2016 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области ФИО4 № № от 26.06.2018 г. ООО «Кузбасский бройлер» привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области ФИО4 № № от 26.06.2018 г. ООО «Кузбасский бройлер» привлечено к
