ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05П-431/20 от 09.10.2020 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "ДАНА" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном
Постановление № А43-36889/19 от 07.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ГАЗ» (далее – общество «ГАЗ»)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о  признании незаконным постановления Отдела полиции № 1 Управления  Министерства внутренних дел по городу Нижнему Новгороду (далее – Отдел  полиции № 1,
Решение № А66-8965/20 от 05.10.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А03-9673/20 от 31.08.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество "Барнаульский вагоноремонтный завод" (далее - Общество), г.Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене постановления по делу об административном
Постановление № 04АП-3036/20 от 26.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель или ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, Управление или антимонопольный или
Постановление № 11АП-8849/20 от 05.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Дирекция спортивных и социальных  проектов» (далее - АНО «Дирекция спортивных и социальных проектов», заявитель) об- ратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к межмуниципальному  отделу Министерства внутренних дел
Постановление № 21АП-1721/20 от 03.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – ПАО «Севастопольгаз», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (далее - Департамент городского хозяйства,
Постановление № 19АП-4144/20 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОМТЕХСНАБ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Белгородской таможне о признании незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 12.03.2020 №10101000-479/2020 в части
Постановление № А51-5293/20 от 29.07.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее - заявитель, учреждение, ФГБОУ ВДЦ «Океан») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А51-5297/20 от 29.07.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее - заявитель, учреждение, ФГБОУ ВДЦ «Океан») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А15-1666/20 от 13.07.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 21.04.2020 по
Постановление № 11АП-5985/20 от 13.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Тамбов (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик) о  признании незаконным и подлежащем
Постановление № 21АП-909/20 от 13.07.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Слип» (далее – ТСНСНТ «Слип», Товарищество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к  Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее –
Постановление № А40-252074/19 от 06.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании незаконными и отмене определения Банка России от 26.07.2019 №  98345/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и  решения от 30.08.2019 № РНЖ-31-6-19/112 по жалобе на определение.
Решение № А03-3851/20 от 02.07.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайская нефтяная компания-2» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту –
Постановление № А51-2026/20 от 26.06.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: местная культурно-просветительская общественная организация «Альянс Франсез-Владивосток» (далее – заявитель, организация, МКПОО «Альянс Франсез-Владивосток») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А03-4274/20 от 25.06.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Медиа Группа»                            (далее по тексту – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) о признании
Решение № А05-2385/20 от 04.06.2020 АС Архангельской области
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Архангельской
Решение № А36-12903/19 от 19.05.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 17.12.2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Маяк+» (далее – заявитель, ООО «Маяк+») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об оспаривании постановления № 19/0504 от 12.11.2019 г. Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о
Решение № А05-1576/20 от 15.05.2020 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомпания» (далее – ООО «ТЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  Северному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление,
Постановление № А62-12396/19 от 14.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования
Решение № А05-15903/19 от 08.05.2020 АС Архангельской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный Застройщик "Строй Центр - 2" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А05-1054/20 от 30.04.2020 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Быстров Андрей Николаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик)
Решение № А66-645/20 от 24.03.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Велюкс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (далее - ответчик, Таможня) о признании незаконным постановления от 16.12.2019 №10115000-865/2019 о назначении административного наказания,