у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Авиаагрегат», в котором просил истребовать из чужого незаконного владения нежилое помещение площадью 2265,1 кв.м, пом. 1, этаж №, нежилое помещение площадью 2506,6 кв.м., пом. 2, этаж №, нежилое помещение площадью 2285,6 кв.м., пом. 3, этаж №,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зенит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая Компания «Зенит» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ..... на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>, и компенсации морального вреда.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Бирскому межрайонному отделу, ФИО1 об отмене постановлений о запрете совершения регистрационных действий, возложении обязанности по снятию с регистрационного учёта транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области об устранении наложения земель лесного фонда на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
установил: Раут А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании возобновить осуществление финансовых операций по банковским счетам №..., открытым на имя ФИО4, обязании возобновить приём и зачисление поступающих на счёт денежных средств, обязании возобновить выполнение законных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по <****>. Дом был ею построен в 2017 году на земельном участке,
установил : ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая следующие основания.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области «Управление Социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Сысертскому району» обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 к ФИО5, ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу Н.Новгород
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в данных о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами /________/ путем признания недействительными как документов об их межевании, так и внесенных на их
У с т а н о в и л : ОООИ «ФИО1» обратилось с иском в суд к ответчикам о выселении из принадлежащего им на праве собственности помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Дома Сибири»» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском /уточненным иском/, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1, ФИО 3ФИО 1, ФИО 2 и ООО «Дома Сибири» заключен договор № об участии в долевом строительстве жилья, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по невозврату автомобиля Honda CR-V,
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «ДОМиК» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что Товарищество собственников жилья «ДОМиК» осуществляет деятельность по управлению жилым многоквартирным домом № 113/4 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге.
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «ФИО3 индустриальный колледж им. П.П. Аносова» (далее - ГБУЗ «ЗИК им. П.П. Аносова») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит исключить из акта описи имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец, ФИО2, обратилась в суд с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральное управление сбыта» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с договором мены от 1 июня 2017 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 427 кв.м, расположенный по адресу:
установил: Истец, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими права проживания в <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она с июля 2018 года назначена опекуном
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2018 государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора в отношении ПАО «Авиакомпания «Ютэйр»
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного
установил: Иск первоначально заявлен к Администрации Сортавальского муниципального района, ООО «Земля плюс» по тем основаниям, что в 2007 году в результате раздела земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> были сформированы земельные участки <Номер обезличен> значения
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственность муниципального образования городской округ «Долинский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммерческий найм жилого помещения, расторжении договора коммерческого найма, возложении обязанности сдать
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на прицеп для легкового автомобиля №ДД.ММ.ГГГГ выпуска, производства Курганмашзавода в силу приобретательской давности, обязать органы ГИБДД обеспечить регистрацию транспортного средства. Требования мотивированы тем, что в
установил: Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» (ПМУП «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести демонтаж размещенного внешнего блока кондиционера со стены многоквартирного дома, произвести ремонт поврежденного участка фасада,