установила: ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав, что ООО «СВГК» исполняет функции поставщика газа в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с п.1
УСТАНОВИЛА: КТН обратилась в суд с иском к Г В.И., Г Е.В., ВПП Л.Г., в котором просила из <адрес>, взыскать плату за пользование жилым помещением по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей, пени за просрочку в оплате по договору найма в размере <.......> рублей,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 об освобождении жилого помещения – дома *** по <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора от ДД.ММ.ГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности перенести сарай и засыпать выгребную яму. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до заключения брака Петросян) на праве собственности принадлежит жилой дом с двумя сараями, баней, колодцем, наружными сооружениями по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, конкурсному управляющему ИП ФИО2 – ФИО3 ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Саратовской области от *** года ИП ФИО2 была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский Банк реконструкции и развития», ОСП <адрес> УФССП по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика ФИО3 принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД (<адрес>),
УСТАНОВИЛ: ООО «Леском» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ... генеральный директор ООО «Леском» ...1 в связи с выездом в отпуск за пределы ... передал печать ООО «Леском», Устав ООО «Леском», учредительный договор ООО «Леском», протоколы собраний ООО
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Еланский» по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на карабин «Сайга» калибр № мм. № №, с последующей его передачей на склад вооружения объединённого склада вооружения и материально-технического имущества
установил: ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО1, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в Альшеевский районный суд РБ с вышеуказанным заявлением и просили признать отказ территориального Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> РБ в регистрации
установила: ФИО2, ФИО1 обратились с заявлением о признании незаконными действий Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУИиЗО г. Челябинска) по включению в реестр муниципальной собственности помещений, расположенных в подвале
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о расторжении договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, взыскании остаточной стоимости транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что <нет данных> она приобрела у ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи данной квартиры был удостоверен нотариусом Ярцевской государственной нотариальной конторы <данные изъяты> оплата по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании кадастровой ошибкой внесенных в государственный кадастр объектов недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и ее устранении.
установила: ОАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4 о возврате переданного по договору аренды имущества, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что в собственности истца находится вагон-дом (инв. № (номер)), расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рэмэковец» об истребовании принадлежащего ей имущества из чужого незаконного владения, просила взыскать с ТСЖ «Рэмэковец» в ее пользу <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за
У С Т А Н О В И Л А: Степанова Н.Н. обратилась с иском к Корниловой Е.А., Секач С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истица является собственницей жилого дома, находящегося в <адрес> на
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО1 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в интересах ФИО6 с жалобой на действия начальника отдела ОСП по Николаевскому району УФССП по Хабаровскому краю старшего судебного пристава ФИО7, в обоснование жалобы сослался на то, что
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у А. 1/8 долю жилого <адрес> пункту 4 договора купли-продажи А. гарантировала
установила: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дом культуры «Шерстяник» г. Невинномысска обратилось в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в обоснование иска указало следующее. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дом Культуры
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тамбовского гарнизона, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6, ФИО7 Н.В., ФИО2 Н.В. обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО8 Н.М., ФИО9 Н.В., ООО «УК Стимул» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании договора управления многоквартирным домом незаключенным, в котором
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании решений главы муниципального образования г.Светлоград: № * от 21.04.2014, выданного ФИО1; № *от 21.04.2014, выданного ФИО2.; № * от 21.04.2014, выданного ФИО3, ФИО7, ФИО8; № * от 21.04.2014, выданного ФИО4 и ФИО9 и № * от 21.04.2014,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по строительству и архитектуре Администрации <адрес> об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании проекта перепланировки жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в нежилое
