ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-1284/2014 от 14.10.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отключении жилого дома от сетей инженерно-технического обеспечения. В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал и пояснил, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Апелляционное определение № 33-13245/2014 от 09.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Т.Р.Г. обратилась в суд с иском к П.Н.М. о возврате имущества по тем основаниям, что в <дата> в отношении нее было возбуждено уголовное дело, в связи с чем ответчик П.Н.М., являющийся гражданским мужем её сестры, предложил ей передать ему принадлежащее ей имущество -
Апелляционное определение № 33-5615/2014 от 09.10.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом Потребительского кооператива «Кулибинец», созданного для строительства и эксплуатации гаражных боксов. На средства застройщиков – членов кооператива построен гаражный массив №, на общие средства ФИО1, ФИО2 построены гаражные боксы №.
Апелляционное определение № 33-6721/2014 от 08.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Товариществу собственников жилья (кондоминиум) «Сибниисхоз-1» о признании незаконными действий, возложении обязанности, указав, что <...> обратился в ТСЖ по вопросу выдачи ему копий лицевого счета. В ответ на просьбу ФИО1 бывший
Решение № 2-3535(2014) от 08.10.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности передать следующие документы (с учетом уточненного требования): свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Юрша 56» в Федеральной налоговой службе, свидетельство о постановке на учет Российской
Апелляционное определение № 33-5836/2014 от 07.10.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в (дата) году между администрацией г.Оренбурга и ею, ИП ФИО1, был заключен договор аренды, по которому ей был предоставлен во временное пользование земельный участок для размещения торгового киоска, площадью ***
Решение № 2-1640/14 от 07.10.2014 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, которым с учетом уточнения исковых требований просил устранить всякое нарушение права собственника, выселив ответчика из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. Иск мотивировал тем, что является собственником спорного жилого помещения
Решение № 2-1798/14ВОКО от 06.10.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (далее – МУП «Тагилэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, с учетом уточнения требуя взыскать свою пользу задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию задолженность в размере ...., проценты за
Решение № 2-6526/2014 от 02.10.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: НСТ «Персональные пенсионеры» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) об обеспечении доступа на земельный участок, в обоснование иска указав, что НСТ «Персональные пенсионеры» граничит с садовыми товариществами «Нокса», «Медик». Земли, входящие в состав
Решение № 2-3084/2014 от 01.10.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе счетов на оплату коммунальных услуг по содержанию совместной собственности – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2-329/2014 от 29.09.2014 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Прожектор» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в период ее работы в колхозе «Прожектор», в дальнейшем ООО «Прожектор» в ДД.ММ.ГГГГ году ей колхозом «Прожектор» была предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Решение № 2-5630/14 от 26.09.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является *** квартиры по Адрес***, в указанной квартире *** не проживает ФИО3 Ответчик выехала из спорной квартиры в *** г., забрав все
Решение № 2-7447/14 от 25.09.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями об обязании ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г.Москвы сообщить истцу сведения об основаниях изъятия у него <дата изъята>. транспортного средства Фольксваген Пассат, <дата изъята> года выпуска, государственный регистрационный
Апелляционное определение № 33-2910/2014 от 25.09.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Б. обратилась в суд с иском к Ш. о возложении обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности по объекту газового хозяйства, разрешение на подключение к объекту газового хозяйства на жилой дом по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме
Решение № 2-3043/2014 от 25.09.2014 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о понуждении к демонтажу оборудования. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: -...- на основании договора купли-продажи. На балконе квартиры и перед окнами одной
Решение № 2-2188/2014 от 24.09.2014 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 (с учетом уточнений) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из данного жилого помещения, мотивируя тем, что является собственником указанной
Решение № 2-6262/14 от 24.09.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] . между ФИО1 и ОАО «Первый Республиканский Банк» заключен Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ]  срочного банковского вклада (ДЕПОЗИТА) с юридическим лицом.
Решение № 2-720/2014 от 24.09.2014 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: кп. Горные <адрес>. В 2013 году в указанном жилом помещении он
Решение № 2-2586/2014 от 22.09.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Сосновской ФИО14, МУП «Расчетно- вычислительный центр г. Липецка», ООО «УК «Привокзальная», ООО «Городская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», филиал ОАО «Квадра» - Восточная генерация, ОАО «ЛГЭК» о распределении беремени
Решение № 2-218(2)/2014 от 22.09.2014 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском просят обязать ООО «Полесье» прекратить использовать земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в счет долей в праве общей долевой собственности многоконтурного земельного
Решение № 2-219(2)/2014 от 22.09.2014 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском просят обязать ООО «Полесье» прекратить использовать земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Саратовская область, Балашовский район, Малосеменовкое МО, контур 1, отделение 3, поле 5, контур 3 отделение 3, юго- западнее поля 3
Апелляционное определение № 33-12936/2014 от 22.09.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : М.А.А. обратилась в суд с иском к Ш.Л.Р. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истица является сособственником жилого помещения - <адрес> Б. В указанном жилом помещении
Решение № 2-1596/2014 от 22.09.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Детский центр «Радуга» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., обязав ООО «Детский центр Радуга» освободить помещение от принадлежащего имущества.
Решение № 2-2693/2014 от 18.09.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ЗАО «ИнформБУТЭК» обратилось в суд с иском ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже гаража. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. На
Решение № 2-1321/2014 от 18.09.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «...» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 и с учетом уточнения и просило суд обязать ФИО3 не чинить ООО «...» препятствий в пользовании, распоряжении следующим имуществом, принадлежащем ООО «...», расположенном по адресу: .... в составе которого: Точка учета