У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилася в суд с требованием о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: "АДРЕС", и обязании ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании ? доли данной квартиры. В обоснование своих требований указал, что он является собственником ?
УСТАНОВИЛА: Определением Курского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2014 года удовлетворено настоящее заявление ФИО3 Отменено решение Курского районного суда Ставропольского края от 22 декабря 1997 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к Комитету по имуществу РАЙФО о признании права
установила: ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан в указанном субъекте Российской Федерации является некоммерческой организацией, осуществляющей оказание государственных услуг, выполнение работ и( или) исполнение государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МО «сельсовет Губденский» о возложении обязанности заключить с ним, договор аренды земельного участка, площадью 0,53 га сроком на 49 лет.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района обратился с иском к ответчикам о расторжении договора служебного найма жилого помещения, выселении, ссылаясь на то, что Распоряжением главы муниципального образования Пуровский район от № от ДД.ММ.ГГГГ» О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в последующем изменив его, к администрации Калтанского районного суда с требованиями о признании части отдельно стоящего здания, общей площадью 190,3 кв.м., расположенное по адресу: ... - пом. 1 помещением, общей площадью 190,3 кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 16/100 доли и кВ. № 6; ФИО2 – 8/50 доли; ФИО3 – 11/100 доли; МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства
установила: Х. обратился в <адрес> городской суд Курганской области с иском к Н. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указывалось, что истец является собственником 1/4 доли, ответчик – 3/4 доли трех комнатной квартиры общей
У С Т А Н О В И Л А: Музыков А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением указав, что 6 апреля 2014 года им был приобретён автомобиль ВАЗ № 2000 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, и он 15 апреля 2014 г. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской обл. дислокация г. Каменки с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением, обязании перенести домашнюю птицу и курятник, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Кулевацкая Н.Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой В.Н. об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой, обосновывая свои требования тем, что ей принадлежит <...> доля в общей долевой собственности квартиры №<...> по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 597 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, площадью 117,1 кв.м,
установила: некоммерческое садоводческое товарищество (далее по тексту НСТ) «Персональные пенсионеры» обратилось в суд с иском к ФИО5 об обеспечении доступа на земельный участок. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АМС г.Владикавказа о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, возложении обязанности выдать разрешение на перевод жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» (ФГКУ «8 ОФПС по Челябинской области»), расположенному в г. Касли Челябинской области, и просили (с учетом
УСТАНОВИЛА: ФАКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) Потенциал обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что вступившим в законную силу решением Жигулевского городского суда Самарской области от
УСТАНОВИЛ: Истцы просят суд произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 2637 кв.м. по <адрес> в г. Ейске Ейского района Краснодарского края путем выдела из него вновь образованных 4-х земельных участков:
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности. Требования мотивировала тем, что 04.06.2014 предоставила в Управление Росреестра по ЕАО документы на государственную регистрацию перехода права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Оренбургской области « Пономаревский лесхоз», о признании права собственности на трактор ... В исковом заявлении истец указал, что он ФИО1 по договору купли-продажи ... от ..., в счет расчетов по заработной плате, купил у ГУП Оренбургской
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля <адрес> в <адрес>. Совладельцами указанной квартиры являются ответчики ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, М.Д. о выселении и об устранении препятствий к пользованию жилым помещением. В обоснование требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <дата> <адрес> принадлежала на праве
установил: ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и установлении факта признания бывшим членом семьи.
УСТАНОВИЛА: ООО «Молочная Компания «Молокофф плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользования имуществом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Молочная Компания «Молокофф плюс» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло деятельность по переработке молока и выпуску
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ она приобрела жилое помещение, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о признании дачного нежилого дома жилым домом, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации по месту жительства.
