установила: Костромской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил (с учетом уточнений), обязать ОАО «РЖД» в лице филиалов Северная железная дорога, Северная дирекция управления движением — структурное подразделение Центральной дирекции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований привела, что в производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области рассматривается гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФГОУСПО «Тамбовский аграрный колледж»,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Костромы с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> сотрудниками Забайкальской таможни из арендуемого истцом складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> была изъята партия товаров народного потребления. Изъятые товары народного потребления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил в целях погашения задолженности ФИО2 перед ним по договору купли-продажи автомобиля от 19.08.2009 обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль /__/, /__/ года выпуска, кузов №/__/, двигатель /__/, государственный
УСТАНОВИЛА: Рахматулина Р.В. и Самошенко А.Г. обратились в суд с иском к Галимовой Н.В. об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истцам имущества: холодильника ВЕКО DSR 33000, водонагревателя ARISTON SG 100 R, диплома серии **** от 02 марта 1979 года
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2014 года, ЗАО «Трансэк» освобождено от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к ОАО «Абаканвагонмаш» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит кислородная станция, расположенная по адресу: <адрес>, расположенная на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование исковых требований указывая, что она является собственником 1/3 доли
установила: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к Мацковой М.А., указав третьим лицомУправление Федеральной миграционной службы по Тверской области в городе Конаково, о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, выселении из жилого помещения, взыскании
УСТАНОВИЛА: Васильева Г.Ф. обратилась с иском к ФИО2 о признании недействительным договора аренды. Требования мотивировала тем, что ей на основании Постановления администрации муниципального района Благовещенский район РБ <...> от <...> был передан земельный участок,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16 февраля 2011 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения.
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском о признании за ними в равных долях (по 1/3 доле за каждым) право собственности в порядке приватизации на комнату прихожую размером 2,3 х 4.93 кв.м., кладовую – 3 кв.м., коридор – 10,4 кв.м., а также лестничный марш площадью 18,45 кв.м. в квартире
установил: С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указала, что в соответствии с ордером *** в *** году ей была предоставлена квартира по адресу: ***. Ордер до настоящего времени не сохранился, по данному адресу зарегистрированы ее дети ТретьеЛицо1,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 06 ноября 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Ключаревой М.А., действующей в интересах Кузнецова Г.Ю., о восстановлении срока на обжалование постановления Центрального районного суда г.Новосибирска от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании незаключенными предварительных договоров купли-продажи квартиры № 1 по адресу: г. Магнитогорск, ул. *** общей площадью 88, 3 кв.м. и земельного участка общей площадью 800 кв.м., 1/2 доли в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности выдать ему акт об определении границ раздела собственности для заключения договора поставки газа.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>. В обоснование своих требований он сослался на то, что является
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании исковых требований указала, что является собственницей спорной квартиры на
у с т а н о в и л а: Б.В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома общей площадью 70,1 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики П.Е.В. и К.Е.В., приходящиеся ему дочерьми, а также
УСТАНОВИЛА: В рамках исполнительного производства ****, должником по которому является ФИО5, судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира наложен арест на имущество, поименованное в акте о наложении ареста (описи имущества) от **** (л.д. 54-58).
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилася в суд с требованием о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу: "АДРЕС", и обязании ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании ? доли данной квартиры. В обоснование своих требований указал, что он является собственником ?
