ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4086/15 от 17.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании записей в ЕГРП. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 и ФИО4 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> по 1/2 доли каждый. Истцу стало
Апелляционное определение № 33-914/2015 от 17.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 5 ноября 2014 года обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее. 10 октября 2013 года между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, стоимостью в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1871/2015 от 16.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ДНТ «Заречье», председателю ДНТ «Заречье» ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности предоставить отчет о расходовании денежных средств, выполнить обязательства по гарантийному
Решение № 2-1266/15 от 16.03.2015 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении ее из числа собственников жилого <адрес> и о прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Апелляционное определение № 33-1701/2015 от 13.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление М.А.Г. к Б.А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что М.А.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль Audi Q7, VIN  № <***> 2006 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-2637 от 12.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о вселении в жилой дом по адресу: <адрес> и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, мотивируя требования тем, что она и ФИО3 состояли в гражданском браке и проживали 30 лет в жилом доме, расположенном в <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1052 от 11.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, ФИО1, указав, что по договору купли-продажи от <...> ею приобретен в собственность у ФИО3 земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м.,
Апелляционное определение № 33А-169/2015 от 10.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: А.А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г.Ставрополя, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.2014 года <…>-<…>№<…>
Апелляционное определение № 33-670/2015 от 05.03.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным аннулирование начальником РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру государственной регистрации принадлежащего ему на праве собственности автомобиля – тягача седельного марки **** с государственным регистрационным знаком ****
Апелляционное постановление № 22К-905/2015 от 05.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО8 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление дознавателя отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО1 об отказе в удовлетворении его ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ года, просил
Апелляционное определение № 33-397 от 04.03.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ "Служба быта" г. Сасово о возложении обязанности провести аукцион по продаже права на заключение договора аренды имущества, находящегося в хозяйственном ведении ответчика: гостиницы "Цна" (с оборудованием), расположенной:
Апелляционное определение № 33-1211/2015 от 04.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что <...> году они приобрели в долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу <...> В <...> году построили одноэтажный одноквартирный жилой дом в соответствии с утвержденным градостроительным
Определение № 33-790/2015 от 04.03.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиям к ООО «Прогресс» об обязании исполнить обязательства в соответствии с предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: совершить действия по снятию обременений с жилого дома и земельного участка, заключить основной
Апелляционное определение № 33-3222/2015 от 03.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, указав, что ( / / ) между ними и ФИО3 был оформлен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... ( / / ) ФИО3 получила от них аванс в сумме <...> рублей. По условиям договора <...> руб. подлежал перечислению
Апелляционное определение № 33-645/2015 от 02.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: К.В.Е. обратился в суд с иском к Ж.В.П. и Управлению Росреестра по Самарской области о признании действий неправомерными, результатов межевания земельного участка недействительными, сносе постройки, установлении границ между земельными участками, обязании произвести кадастровый учет.
Решение № 2-977/2015 от 02.03.2015 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд ФИО3 просит признать за ним право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. им был приобретен указанный автомобиль,
Решение № 3-98/15 от 27.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ООО «Метчив-Пром» обратилось в       суд с иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на       праве собственности земельного участка с кадастровым номером ***площадью 9 168 кв. м,       расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ***, равной его рыночной стоимости
Апелляционное определение № 33-11722/2014 от 26.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что в сентябре 2011 года ФИО1 зарегистрировался в качестве ИП «ФИО1». У специалиста заказал разработку логотипа фирменного наименования
Апелляционное определение № 33-462/2015 от 25.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с исками, в которых просит обязать: - ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления судебного акта в законную силу своими силами и за свой счет освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала №,
Решение № 2-916/15 от 25.02.2015 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .... В обоснование заявленных требований указано следующее. Жилое помещение – дом, расположенный по адресу: .... принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании соглашения о
Апелляционное определение № 33-1288/2015 от 25.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО ММЭС «Ростелеком» МФ «Сибирь» Омский филиал о признании права на выкуп жилого помещения по его балансовой стоимости.
Апелляционное определение № 33-2063/2015 от 25.02.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО8 к., ФИО9 к., ФИО17, ФИО11, ФИО12 к., ФИО13 о расторжении договора найма. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником нежилого помещения общей площадью 42,50кв.м., расположенного по адресу: <адрес> комнаты
Апелляционное определение № 11-1/2016 от 19.02.2015 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания Служба заказчика» обратилась к мировому судье с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что ФИО3 является собственником <адрес>. Совместно с ним
Апелляционное определение № 33-1469/2015 от 18.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Кисляк Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Ремарк» о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение № 11-1768/15 от 17.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском       к администрации Первомайского городского поселения Коркинского       муниципального района Челябинской области: