установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Офисный торговый центр «Атриум» (далее - ТСН «ОТЦ «Атриум», в котором просил обязать ответчика:
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Челябинска, администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании действий по наложению ограничения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении к совершению определенных действий.
установила: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным действий по демонтажу объекта в виде металлического гаража и его вывоза для хранения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, согласно которому указал, что решением Славянского городского суда от 07 октября 2019 года, по делу №2-311/2019 были частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,
установила: ФИО3 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Ростовский управдом» об обязании заключить отдельный договор на содержание и ремонт помещения, признании незаконными действий по изменению схемы энергоснабжения и обязании восстановить первоначальную схему электроснабжения, сложении задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 59.5 кв.м. по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых пояснили, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:08:0040404:39, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Дедовск, СНП «Талицы-1», уч. 61, площадью 600
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой №, по <адрес>, путем выселения ФИО2, вселив истицу в указанную квартиру, указав в обоснование иска, что в соответствии с протоколами рассмотрения результатов электронных торгов на сайте
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. В мае 2002 года ФИО1 начал капитальный ремонт индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Капитальный ремонт закончен в августе 2002 года, что подтверждается актом
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате ему имущества, находящегося в доме № по <адрес>: махрового халата женского, махрового халата мужского, двух пар мужских джинсовых брюк, лыжного женского костюма, женских замшевых ботинок, двух мужских футболок, мужских и женских
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что в 1973 году он вступил в брак с ФИО2, который в 1983 году был расторгнут. В 1985 году стороны получили два ордера на одно жилое помещение, расположенное
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия <АДРЕС> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и, уточнив исковые требования, просят возложить на ответчиков обязанность
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста (ограничений).
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУЗ «Санаторий «Алупка» МВД России обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО3 и членам её семьи о возложении обязанности освободить незаконно занимаемое нежилое помещение санитарную часть лит. А площадью 131,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1 (далее – ГУ- Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда
установила: Государственное автономное учреждение дополнительного образования Иркутской области «Центр развития дополнительного образования детей» (далее ГАУДО «Центр развития дополнительного образования детей») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении сервитута, об
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просит обязать Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести фасад здания по адресу: адрес в надлежащее
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд БРОО ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах ФИО1 просит признать расторгнутым договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ с момента расторжения договора финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинг Сибири Солюшн» обратилось в суд с иском к ФИО1, Следственному управлению по Республике Бурятия о снятии обеспечительных мер с транспортного средства марки «Toyota Kluger», 2002 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет черный, регистрационный номер №, паспорт ТС
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: признать незаконным и отменить постановление администрации Ленинского городского округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> услуги представителя <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к АО «ЛОЭСК -Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о признании обязанностью технологического присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренную Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с требованиями к ответчикам МИЗО РК, Совмину РК о признании отсутствующим права собственности Республики Крым на многоквартирный дом №<номер>, по <адрес>, общей площадью 416,4 кв.м., кадастровый №<номер>, погашении в ЕГРН записи о
УСТАНОВИЛА: В Ординский районный суд Пермского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ординский муниципальный округ» о взыскании денежных средств в общем размере 1096213 (Один миллион девяносто шесть тысяч двести тринадцать) рублей 65 копеек в качестве
