ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А63-2580/2021 от 30.08.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Агрорегион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края (далее – инспекция, ИФНС России по г. Георгиевску) о
Решение № А10-3570/2021 от 30.08.2021 АС Республики Бурятия
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – ответчик, Бурятская таможня) об отмене постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № А26-1807/2021 от 26.08.2021 АС Республики Карелия
установил: Pinus Sylvestris Oy (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Карельской таможни (далее - Таможня, административный орган) от 30.12.2020 по делам об административном правонарушении
Постановление № А40-342532/19 от 26.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АЙ ФЛАЙ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 10.12.2019 № 772920190275024 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
Решение № А60-843/20 от 25.08.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТАНДЕР" (далее – заявитель, АО "ТАНДЕР", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Североуральского городского округа (далее – заинтересованное лицо) об отмене постановления от 23.12.2019
Постановление № А40-315996/19 от 25.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АЙ ФЛАЙ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 29 по г. Москве (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 31.10.2019 № 772920190275002.
Постановление № А83-14062/20 от 24.08.2021 АС Центрального округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО2 (далее – административная комиссия) от 22.07.2020 по делу об
Постановление № А54-2897/2021 от 23.08.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Шиловское муниципальное унитарное предприятие тепловых и электрических сетей муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, Шиловский район, р. п. Шилово, ОГРН 1026200853140,                          ИНН 6225000882) (далее – предприятие)
Решение № А10-3066/2021 от 09.08.2021 АС Республики Бурятия
установил: 07.06.2021 индивидуальный предприниматель Дамбаев Баир Цыренжапович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Читинской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Постановление № 11АП-8006/2021 от 09.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Объединенные пензенские водочные заводы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлениями, в которых просило: - о признании незаконным и отмене полностью постановления от 21.10.2020 № 0401/80720/03279 врио руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому
Решение № А73-7351/2021 от 06.08.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ», расположенное по адресу: 115612, ул. Москва, Борисовские пруды, д.18, к. 1, кв. 363, зарегистрировано 17.01.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082723000326, ИНН 2723101861.
Постановление № А06-3456/2021 от 05.08.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы Астраханской области (далее – АО «Почта России» в лице УФПС Астраханской области, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможни (далее также –
Постановление № А55-1155/2021 от 04.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарский академический театр оперы и балета» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее - ответчик), о признании
Постановление № А40-265438/20 от 03.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСЬ-МК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о назначении административного наказания № 3783-ЗУ/9077618-20 от 19.11.2020 г.
Постановление № 19АП-3861/2021 от 30.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2020 № 208 о наложении административного штрафа по делу об административном
Постановление № 19АП-3607/2021 от 30.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пандора Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о признании незаконным и отмене решения от 17.07.2020 по делу № 068/01/16-789/2019 и о признании незаконным
Постановление № А41-73463/20 от 29.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Российская таможенная академия (далее - академия) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московскому областному УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.10.2020 № 050/04/19.8-1412/2020 о назначении
Постановление № А40-182977/20 от 29.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконным и отмене постановления от 10.09.2020 № 20-8011/3110-1 по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 13.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А40-46743/2021 от 26.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рент Эстейт Групп» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (ответчик, административный орган) от 26.01.2021 по делу №
Постановление № А40-264985/20 от 22.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СД-Сервис» (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Московской таможни по делу об административном правонарушении №101-29000-2912/2020 от 23.09.2020 о привлечении к административной
Постановление № А40-243108/20 от 22.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «АРПТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 16 по г. Москве (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 15.10.2020 по делу об административном правонарушении № 77162028000010900004 о привлечении к административной
Постановление № А55-21161/20 от 22.07.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Самаранефтегеофизика" (далее – ПАО "Самаранефтегеофизика", «заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, в
Постановление № 07АП-6017/2021 от 22.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домина фуд» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и отмене