ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-291374/18 от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Религиозная организация «Финансово-хозяйственное управление Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее – Заявитель, ФХУ РПЦ, Организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Постановление № 04АП-3459/19 от 17.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы» (далее – заявитель, ПАО МТС или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А13-2477/19 от 16.07.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Киноцентр «Вологда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «Киноцентр «Вологда», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту экономического развития
Постановление № А24-1404/19 от 16.07.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю
Решение № А76-17440/19 от 15.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подзембурстрой», г. Челябинск (далее – ООО «Подзембурстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об изменении постановления Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А40-37685/19 от 15.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Мосэнергосбыт» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (заинтересованное лицо, Управление) от 23.01.2019 № 4-14.31-1916/77-18 о
Постановление № 15АП-8051/19 от 15.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮИТ ДОН Сервис» (далее – ООО «ЮИТ ДОН Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонному отделу № 1 Административной инспекции Ростовской области (далее – административный орган) о признании незаконным
Постановление № А62-9853/18 от 15.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: директор муниципального унитарного предприятия «Надежда» ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением кЦентральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Центральное управление Ростехнадзора,
Постановление № А40-219228/18 от 15.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Финское предприятие «ПАРИТЕТ ММ» (далее – Заявитель, ООО «ПАРИТЕТ ММ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (далее –
Постановление № А49-2416/19 от 15.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Колышлейская районная больница» (далее – ГБУЗ «Колышлейская РБ», заявитель, больница) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального
Решение № А40-112583/19-122-949 от 11.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Художественная гравюра» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным и отмене постановления от 05.02.2019 г. по делу об административном правонарушении №635/03/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Постановление № 15АП-9706/19 от 11.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный  орган) о признании незаконным и отмене постановления от 26.12.2018 N 10317000-943/2018 о привлечении к
Решение № А31-5937/19 от 11.07.2019 АС Костромского области
установил: закрытое акционерное общество «Волжский прибой» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Волжский прибой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 04АП-3617/19 от 10.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное обществе «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Сибири» в лице филиала Бурятэнерго (далее – заявитель, общество или ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия
Решение № А45-16309/19 от 10.07.2019 АС Новосибирской области
установил: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – заявитель,  АО «СИБЭКО», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное
Решение № А24-4492/19 от 10.07.2019 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мирабель» (далее – заявитель, ООО «Мирабель», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
Решение № А27-6765/19 от 10.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее – ООО «Агроторг», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А51-4434/19 от 10.07.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джи Ар Тимбер» (далее – заявитель, общество, ООО «Джи Ар Тимбер») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 12.02.2019 по
Постановление № А40-278840/18 от 09.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «УЗ «НОРД-ИНЖИНИРИНГ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Москомстройинвеста (ответчик, администратиный орган, комитет) №1 от 31.10.2018г. по делу №05-07- 18-492 об административном правонарушении по ч. 4 ст.
Постановление № 07АП-4077/19 от 08.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (далее – заявитель, ООО «ЭкоТек», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления об административном правонарушении Государственной жилищной инспекции Кемеровской области
Постановление № А40-55016/19 от 08.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МТУ Ростехнадзора об оспаривании постановления от 14.02.2019 № 2.3-50/19 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде