УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба 2» (далее – заявитель, общество, ООО «Магаданрыба 2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – административный орган, таможня) по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоДом» (далее – ООО «АвтоДом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Тюменское УФАС России, антимонопольный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард Медведь» (далее – общество, ООО «Автоломбард Медведь») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФМ Юридическая Группа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 25 по г.Москве иУправлению ФНС России по г.Москве о признании незаконными постановлений 24.07.2018 №№ 1307, 1308, 1309, 1310, 1314, 1311, 1312, 1299, 1305, 1301, 1300, 1302, 1313,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125475, <...>, помещение II (комнаты 9-13); далее – ООО «Альфа-М», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее – Заявитель, ООО «Стройгазконсалтинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне (далее – Ответчик, ЦОТ, Административный орган) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления 962 территориального отдела государственного технического надзора Минобороны России № 962/031/2018/02 от 24.12.2018 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165150, Архангельская область, город Вельск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171450, Тверская область, Сонковский район, поселок городского типа Сонково, проспект Ленина, дом 32; далее – общество) обратилось в
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нордавиа-региональные авиалинии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163053, Архангельская область, город Архангельск, территория аэропорт Архангельск; далее – общество, АО «Нордавиа-РА») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее - заявитель, общество, ООО «РЭМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Ростехнадзора (далее – управление, административный орган, СКУ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК «Удача» (ОГРН 1146952018597; ИНН 6950187573; адрес: Тверская обл., Калининский р-н, с/п Никулинское, д. Кривцово, ул. Удачная, д. 3; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК «Удача» (ОГРН 1146952018597; ИНН 6950187573; адрес: Тверская обл., Калининский р-н, с/п Никулинское, д. Кривцово, ул. Удачная, д. 3; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Комбинат строительных материалов N 10» (далее - заявитель, общество, ПАО «КСМ-10») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, министерство) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее - МУП «Тепло», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления 962 территориального отдела государственного технического надзора Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к
установил: публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (далее по тексту-общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы Ростовской области от 25.04.2018 по делу №
установил: акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, АК «АЛРОСА» (ПАО), компания или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее –
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Максимум» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162616, <...>, помещение 4н; далее - ЗАО «Максимум», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
УСТАНОВИЛ: АО «СпортБет» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МИФНС России № 49 по г. Москве (далее - инспекция, административный орган) от 29.06.2018 № 291 о привлечении к административной ответственности по части
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2019 отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Денежная Точка СК» (далее - общество) к отделению Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по
