ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-19912/18 от 22.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Сочиавтотранс» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Сочиавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления государственного автодорожного надзора
Постановление № 12АП-17725/18 от 22.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест - ИК» (далее – ООО «РИК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного строительного надзора (далее – Инспекция,
Постановление № 19АП-250/19 от 22.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «РЭП-101» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж (далее – Административная комиссия, административный
Постановление № 19АП-85/19 от 22.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж (далее – Административная комиссия, административный
Постановление № А24-7079/18 от 21.03.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Негосударственная дошкольная образовательная организация «Маленькая страна» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № 14АП-1142/19 от 21.03.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лебанон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – ООО «Лебанон», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Административной комиссии города Твери (адрес: 170100, <...>;
Постановление № А66-16830/18 от 21.03.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РМТ»                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171501, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству Тверской области по
Постановление № А40-195841/18 от 20.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ в лице службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг о признании незаконным постановления о привлечении к административной
Постановление № А44-9472/18 от 18.03.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вилина»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 193148, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 13, литера А, помещение 9Н,                      комнаты 20, 60; далее - ООО «Вилина», общество)
Постановление № 12АП-768/19 от 18.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Надежда» (далее - ООО «УК Надежда», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением кТерриториальной административной комиссии Советского района городского округа Волгоград (далее - административный орган) о признании
Постановление № 14АП-470/19 от 18.03.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вилина»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 193148, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 13, литера А, помещение 9Н,                      комнаты 20, 60; далее - ООО «Вилина», общество)
Постановление № А05-13976/18 от 18.03.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; адрес: Архангельская обл., д. Гавриловская, Каргопольского р-на; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суда Архангельской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по
Постановление № 15АП-2289/19 от 15.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новотранс Юг» (далее  - общество, ООО «Новотранс Юг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможенный орган) от 23.08.2018 по делу об
Решение № А55-38499/18 от 15.03.2019 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее – Заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением                                       от 24 декабря 2018 г. № 183 о признании недействительным постановления Самарской таможни о назначении
Постановление № А44-9222/18 от 15.03.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вилина»                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 193148, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 13, литера А, помещение 9Н, комнаты 20, 60; далее –                  ООО «Вилина», общество) обратилось в
Постановление № А40-175875/18 от 14.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Моспроект-2» им. М.В.Посохина (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФНС России по г.Москве (далее также – Управление) от 17.07.2018 №2119/152321.
Постановление № А40-239037/18 от 14.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» (ОАО «Центральная ППК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве № 4-00-1201/77-18 от 04.09.2018
Постановление № 08АП-170/19 от 14.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – заявитель, авиакомпания, Общество, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее
Постановление № 09АП-72661/18 от 13.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО1 от 20.09.2018 №
Постановление № А40-181868/18 от 06.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДСВ РОУД» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Московской областной таможни (далее – административный орган) от 13.07.2018 № 10013000-3649/2018 и представления от 13.07.2018.
Решение № А56-125771/18 от 06.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экотон-Центральный» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по
Постановление № 20АП-482/19 от 06.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: производственный кооператив «Квант» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2018 № 61 по делу об
Постановление № А40-278713/18 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве
Постановление № А40-1766/18 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТК Амботис турс сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 2 по г. Москве, УФНС России по Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об оспаривании постановления от 14.11.2017 г. №
Постановление № 09АП-1216/19 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований ООО «АРАБИКА» (далее – заявитель, общество) об оспаривании постановления ИФНС России № 26 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от