у с т а н о в и л а: Товарищество собственников жилья «Азимут» (далее - ТСЖ «Азимут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68 267 руб. 87 коп., пени -6 764 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 2 834 руб. 83
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании излишне начисленных сумм за теплоснабжение, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском к Р.И.К. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду за период с января 2019 г. по апрель 2019 г., с учетом уточнений, в размере 45002,10 руб., пени в размере 208,61
установил: Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании в течение 03 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку проектной документации по сохранению объекта
у с т а н о в и л : ФИО1 в интересах опекаемого ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Пыть-Яха, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ФИО1 и ее членам семьи равнозначной квартиры ранее занимаемого жилого помещения по площади и числу комнат, отвечающей
у с т а н о в и л : ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду. Свои исковые требования мотивируют тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, и нежилого помещения,
установил: Прокурор СыктывдинсК.<адрес> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о возложении обязанности установить прибор учета тепловой энергии и ввести его в эксплуатацию в здании МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, как собственнику жилого помещения (квартиры) №... в ... города Волгограда, публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН: <***>) оказывается
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Чернушинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением (с учетом уточнений л.д. 107-108), просил признать незаконным бездействие администрации Чернушинского городского округа Пермского края, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в результате проверки наличия у потребителей оснований для
установила: ФИО обратился в суд с иском о взыскании с ФИО в счет возмещения расходов по оплате квартирной платы и платы за коммунальные услуги 30 375 руб. 49 коп., с ФИО - 42 840 руб. 33 коп.; об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 за ФИО и за ФИО в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "ЮТЭЙР-Вертолетные услуги" о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.07.1997 года между ФИО1 и Салехардским филиалом ОАО «Тюменьавиатранс», в настоящее время АО
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО6, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно жилое помещение, часть жилого дома (помещения
установила: ООО УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к ФИО15 В.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по предоставлению услуг по управлению многоквартирными домами собственникам жилых и
у с т а н о в и л: Истец АО «Сервис – Недвижимость» обратился в суд иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих доводов истец указывает, что ФИО1 является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания», акционерному обществу «Региональный информационный центр» об обязании исключить из начислений оплаты за теплоснабжение и горячее водоснабжение налог на добавленную стоимость в отношении
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Саткинского и <адрес> по пожарному надзору КДВ№№ от ДД.ММ.ГГГГ администрация Юрюзанского городского поселения подвергнута административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в
установил: Прокурор Северо-Западного района г. Владикавказа обратился в суд с административным иском к МБДОУ детский сад № 91 и АМС г.Владикавказа о признании бездействия, выразившегося в непринятии необходимых мер к обеспечению пожарной безопасности и антитеррористической защищенности учащихся
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Тандэм» об обязании устранения недостатков и включении холодного водоснабжения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с 2012 года он является собственником нескольких нежилых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании судебных расходов по оплате коммунальных платежей, определении размера участия в оплате коммунальных услуг за потребление газа в жилом доме.
установил: Истец Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании ликвидировать коммунальные бытовые отходы. В обоснование иска указано, что истцом при проведении выездного обследования земельного
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Королевский парк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (Протокол № от 28.05.2009 года) расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, в обоснование исковых требований указал, что ** родился ФИО2 Отец несовершеннолетнего – ФИО9 умер **, мать – ФИО4 лишена родительских прав на основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от **.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу по ОКТМО № за 2019 год в размере № коп., пени по
установил: ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику ФИО2 о разделе расходов за потребленную электроэнергию, по тем основаниям, что ФИО1, находилась в браке с ФИО2 с 02 сентября 1988 года по 27 июля 2015 года. В браке ими было приобретено жилое
