У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» (далее - НТСН «Север»), через своего представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом и пени. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская генерация» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39193,87 руб., пени в размере 188,63 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возмещении
УСТАНОВИЛ: ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>, которое принадлежит ФИО1 согласно выписке из ЕГРН от <дата> Договор между истцом и ответчиком не заключен.
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Орловской области – заместителя главного государственного инспектора г. Орла по пожарному надзору ФИО1 от 18 июня 2021 года юридическое лицо – акционерное
установил: открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская Энергетическая компания» (далее ОАО «СКЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию (отопление), ссылаясь на то, что ОАО «СКЭК» является теплоснабжающей организацией города
установил: Зорин А.А. обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Воронежской области, Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области о признании незаконными действий налогового органа, признании незаконным
установил: ООО «УК «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в последней редакции, к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные ООО «УК «Жилкомплекс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что по результатам проведенной в администрации городского поселения «Город Балей» проверки на предмет исполнения законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса и
У С Т А Н О В И Л А: ТСН «Удальцовские поместья» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 49 000 рублей, пени в размере 6 762 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2998 рублей.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Физическим лицом ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.
УСТАНОВИЛ: ТСН «Вернисаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 528,00 руб. В обоснование требований истец указал, что в соответствии
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО "Квартал Недвижимость" (ответчик, управляющая компания) произвести перерасчет за жилищно-коммунальные и иные услуги, которые оказывала управляющая компания за весь период, в течение которого многоквартирный дом,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №" <адрес>, Муниципальное образование "Город Пермь" в лице администрации г. Перми о возложении обязанности обеспечить
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просит:
установил: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о перерасчете задолженности, возложении обязанности внести изменении в договор поставки газа.
у с т а н о в и л: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» ПТП Минераловодское обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению по единому договору холодного водоснабжения от
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продаж квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по возмещению затрат, связанных с расходами по управлению и обеспечению функционирования здания по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за период с 01.01.2018 по 30.11.2020 в
УСТАНОВИЛ: ООО «Славянский» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 455 руб. 42 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52 547 руб. 91 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ г.
установил: акционерное общество «ЭКО-Комплекс» (далее АО «ЭКО-Комплекс») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу<адрес> в равных долях. В период с января 2019
установила: ООО «УК «Дом-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период октябрь-ноябрь 2019 года, январь 2020 года, март 2020 года в размере 2824 рублей 32 копеек, задолженность на услугу по
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Листопад» (далее СНТ «Листопад») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1 является членом СНТ «Листопад», а также собственником земельного участка № в данном товариществе, что подтверждается
установил: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ТомскРТС» (АО «ТомскРТС») о признании действия по начислению платы за отопление незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 5690 руб. 41 коп., произвести перерасчет по оплате за отопление за
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО2, ООО «УК «Наш дом» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указывая, что является собственником <данные скрыты> долей жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственником <данные
установила: ФИО2, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – Квартира), обратилась в суд с иском к ЗАО УК «ГорСвет», в котором просила:
