У С Т А Н О В И Л: ООО «ДЕЗ-Нелидово» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 августа 2018 года по 31 августа 2019 года и с 1 октября 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 50 939 рублей 15 копеек, пени в размере 11 493 рубля
установила: ФИО2, являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – Квартира), обратилась в суд с иском к ЗАО УК «ГорСвет», в котором просила:
установил: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ТомскРТС» (АО «ТомскРТС») о признании действия по начислению платы за отопление незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 5690 руб. 41 коп., произвести перерасчет по оплате за отопление за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ, от 16 сентября 2021 года ТСЖ «Уютный дом» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: Истец ПГК "ФИО3 27 СООР-Б" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания машиноместа и коммунальных услуг в размере 30 653 рублей 20 копеек.
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, ФИО1 просил обязать Администрацию города Нягани осуществить капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес> в следующем объёме: капитальный ремонт фундамента с устройством отмостки и цоколя по периметру жилого помещения; капитальный ремонт пола во
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «УЮТ-10» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «УЮТ-10» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий.
установил: Представитель АО «Омск РТС» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в его тексте и в судебном заседании, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего
установил: ООО «УК «Домсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании переустройства помещения общего имущества многоквартирного дома незаконным и приведении помещения общего имущества в первоначальное состояние, в котором просит признать произведенные ФИО2 работы по переустройству общего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» о признании незаконным начисления платы за коммунальную услугу, исходя из количества собственников жилого помещения, обязании произвести перерасчет, запрете начислений платы за коммунальную услугу.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «УЮТ-10» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО10 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: [адрес]. Совместно с
у с т а н о в и л: прокурор Любимского района ЯО обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Любим ЯО о возложении обязанности осуществить снос аварийного здания. Доводы искового заявления обоснованы следующим.
установил: Прокурор Парфинского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «МП Водоканал Парфинского района» (далее – Общество) об обязании совершить определенные действия, в котором просит обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к ФИО15 о признании незаконными налоговых уведомлений №... от (дата) и №... от (дата) в части начисления транспортного налога.
установила: прокурор города Белоярский действуя в интересах РВК и РВН обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать действия АО «Югра-Экология» по начислению платы за оказание услуги «Обращение с ТКО» РВК в связи с наличием у него в собственности объектов гаражного
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире никто не проживает, местом проживания истца является адрес ее регистрации: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ-Сервис», в котором просит произвести перерасчет размеров оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ООО УК «ЖКХ-Сервис» предоставить нормативно-правовое обоснование применяемых при расчете
установил: ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее - ДИО Администрации г. Ноябрьск, департамент) о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 458 571 руб., судебных издержек,
УСТАНОВИЛ: 31.03.2021 года ФИО1, являясь должностным лицом, занимая должность военного комиссара г. Николаевска-на-Амуре, Николаевского и Ульчского районов Хабаровского края, нарушил требования к антитеррористической защищенности объекта – военного комиссариата г. Николаевска-на-Амуре,
У С Т А Н О В И Л: Истец, с учетом уточнения исковых требований в письменной форме и в судебном заседании, обратился с иском в суд к ответчикам об определении порядка и размера участия ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг:
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании разделить лицевые счета, обязании произвести перерасчет, с учетом уточнения исковых требований.
УСТАНОВИЛ: АО «Тепловодоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сложившихся за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 в размере 6848,42 руб.
